Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2024 от 05.03.2024

Материал № 4/17-9/2024 (дело № 1-58/2023)

УИД 29RS0020-01-2023-000412-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Ханзиной Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Моисеенко В.С.,

осужденного Ларюшева И.В., участвующего в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пинежскому району Москвиной В.В. о замене осужденному Ларюшеву И.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области №1-58/2023 от 24.07.2023 Ларюшев И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб., с рассрочкой выплаты штрафа на 3 месяца. Возложена обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу произвести оплату первой части штрафа, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу 09.08.2023, исполнительный лист направлен на исполнение по месту регистрации осужденного, судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и НАО 14.08.2023 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа.

05.03.2024 судебный пристав – исполнитель ОСП по Пинежскому району Москвина В.В., в соответствии с п.9 ч.103 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.32 УИК РФ, с учетом положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015
№ 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обратилась в суд с представлением о замене осужденному Ларюшеву И.В. штрафа, назначенного приговором суда другим видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель Москвина В.В. извещена своевременно о рассмотрении представления, не явилась.

Прокурор полагал прекратить производство по представлению в связи с наличием вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ларюшеву И.В. в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом 20 000 руб.

Осужденный Ларюшев И.В., не оспаривая того, что штраф по приговору им не оплачен до настоящего времени, считал, что нет оснований для рассмотрения представления, поскольку данное наказание присоединено к приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

Изучив представление судебного пристава-исполнителя, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд находит производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1, ч. 3 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ларюшев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 24.07.2023, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 16.04.2024.

По смыслу закона, суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа.) (абз.3 п.5.7. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Согласно п.9.2.16 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» в случае назначения судом наказания в виде штрафа в порядке
ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ копия приговора и копия сопроводительного письма о направлении исполнительного листа о взыскании штрафа в соответствующую службу судебных приставов направляется также в суд, постановивший первый приговор с назначением наказания в виде штрафа. По поступлении данных документов судом, постановившим первый приговор с назначением штрафа, направляется письмо в соответствующую службу судебных приставов о возвращении направленного им ранее исполнительного листа.

В соответствии с ч.15 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае: 1) выплаты штрафа в полном объеме; 2) возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.

В данном случае возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему исполнению судебным приставом-исполнителем приговора от 23.07.2024, в связи с назначением осужденному Ларюшеву И.В. по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 16.04.2024, окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом 20 000 руб.

Таким образом, производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

Согласно ч.4 ст.399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

При уведомлении о рассмотрении представления осужденному Ларюшеву И.В. разъяснялось права, предусмотренные ч.4 ст.399 УПК РФ, в том числе право, пригласить адвоката, на что осужденный в своей расписке от ДД.ММ.ГГГГ просил назначить ему адвоката.

Участие защитника судом обеспечено осужденному, от участия защитника осужденный отказался, что не связано с его материальным положением.

Процессуальные издержки, за защиту осужденного в ходе судебного разбирательства за три дня участия (26.03.2024 - ознакомление адвоката с материалами дела, 28.03.2024 и 15.04.2024 – участие адвоката в судебных заседаниях), всего 10 863, 60 руб., согласно ст. ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Ларюшева И.В., который трудоспособен, инвалидности не имеет, медицинских противопоказаний к труду не имеет, от услуг защитника по назначению отказался, что не связано с его материальным положением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя представление ОСП по Пинежскому району Москвиной В.В. о замене осужденному Ларюшеву И.В. наказания в виде штрафа назначенного приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 24.07.2023 другим видом наказания, прекратить.

После поступления в Пинежский районный суд Архангельской области копии приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларюшева И.В. и копии сопроводительного письма Ломоносовского районного суда г.Архангельска о направлении исполнительного листа о взыскании штрафа в службу судебных приставов направить письмо в ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и НАО о возвращении направленного им ранее исполнительного листа серии ФС №*** в отношении Ларюшева И.В. о взыскании штрафа.

Взыскать с Ларюшева И.В. процессуальные издержки в размере 10 863 (Десять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 60 руб.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы (представления) через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина

Копия верна. Судья Л.Е. Ханзина

    

.

.

.

4/17-9/2024

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Ларюшев Игорь Васильевич
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pinegasud--arh.sudrf.ru
05.03.2024Материалы переданы в производство судье
28.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее