Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 30.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельникене О.С.,

с участием государственного обвинителя Гончарова Д.А.,

подсудимого Романова А.В., его защитника - адвоката Козырева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

РОМАНОВА Александра Викторовича, <данные изъяты> судимого: - 11 марта 2015 года Гусевским городским судом Калининградской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 января 2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению,Романов А.В. 7 декабря 2022 года в период с 20:00 до 22:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома по адресу: Калининградская область, г. Гусев, пер. Железнодорожный, д.6, увидел в руках у своего знакомого К. мобильный телефон марки«Samsung» серии «Galaxy» и принял преступное решение о хищении этого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Романов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратился к К. с просьбой передать ему вышеуказанный мобильный телефон под предлогом осуществить телефонный звонок, обещая потерпевшему сразу его вернуть.К., будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений Романова А.В., в вышеуказанные время и местепередал последнему свой мобильный телефон марки «Samsung» серии «Galaxy», модель A12(A127F/DSN), стоимостью 10180,86 рублей. Сразу после этого Романов А.В. под видом осуществления телефонного звонка вышел из поля зрения Кудренко С.А. и скрылся с указанным мобильным телефоном с места преступления. Таким образом,Романов А.В. путем обмана похитил принадлежащееК. имущество, причинив потерпевшему, имеющему среднемесячный доход в виде заработной платы в размере 14644,19 рублей, значительный имущественный ущерб в размере 10180,86 рублей.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Романов пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, а также потерпевший в своем заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении Романовав порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а инкриминируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания Романова виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно справки – характеристики участкового уполномоченного полиции, Романов по месту жительствахарактеризуется отрицательно, как <данные изъяты> По месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимый также характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими Романову наказание, суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче показаний на предварительном следствие об обстоятельствах содеянного, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Сторона защиты просит признатьв качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, письменное объяснение Романова от 14 декабря 2022 года.

По смыслу ст. 142 УПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, после совершения инкриминируемого преступления подсудимый Романов не обращался в полицию с заявлением о явке с повинной. Уголовное дело возбуждено на основании заявления потерпевшего о совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, вопреки позиции защиты,отсутствуют предусмотренные законом основания для признания письменного объяснения Романова от 14 декабря 2022 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим Романову наказание, является рецидив преступлений.

Также обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ,суд признает совершение Романовым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, снизило у Романова критику к собственным действиям, что способствовало формированию у него преступного умысла и повлияло на его поведение при совершении инкриминируемого деяния.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, считает необходимым за содеянное назначить Романову наказание в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применении положений ст. 53.1 УК РФ, то есть заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, а также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержания из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства в размере 5%.

Руководствуясь ст. ст. 309-307, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

РОМАНОВА Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному Романову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком два года на наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Романову А.В. оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.103-106, оставить по принадлежности у потерпевшего К.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Романов А.В. следует к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать осужденного Романова А.В.в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Гусевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, по адресу: Калининградская область, г. Гусев, ул. Лесная, д.1, для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Романова А.В.в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционные жалобы или представления других участников.

Судья                                      Д.В. Колотилин

№ 1-34/2023

УИД 39RS0008-01-2023-000468-27