Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
20 ноября 2007 г.
Дело № А76-13591/2007-54-598
Резолютивная часть объявлена 13.11.2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2007 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Потаповой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска
к ИП Кадочникову Виктору Александровичу
о взыскании 120 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинскаобратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика Кадочникова Виктора Александровича
суммы финансовых санкций в размере 120 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель заявителя, ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик Кадочников Виктор Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска 31.03.2005 г. основой государственный регистрационный номер 305745109000013 (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 16.04.2007 г. № 423 (л.д.9).
Решением 30.05.2007 г. № 401 (л.д. 11)., ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2006г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 120 рубля 00 коп. (л.д.11). До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не оплачена.
В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.
В соответствии с ч.3 ст.17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
В силу ч.1,3 ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
Возражений ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования заявителя ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Кадочникова Виктора Александровича, 22.11.1952 года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 31.03.2005 г.,305745109000013,место жительства:454091 Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Российская д. 262 кв. 37 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 120 руб. 00 коп.
Взыскать с Кадочникова Виктора Александровича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья