Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2022 ~ М-2044/2022 от 23.08.2022

    Дело № 2-3056/22

    УИД 52RS0012-01-2022-002517-20

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 октября 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В., с участием истца Акифьевой Н.В., представителя ответчика по доверенности ФНН,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акифьевой Н.В. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Акифьева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала следующее.

На основании распоряжения администрации Борского района Нижегородской области от 17 февраля 1993 года № матери истца, МРС, передан в собственность земельный участок для ведения садоводства площадью 415,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно указанному распоряжению МРС выдано свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 19 июня 1994 года.

ДД.ММ.ГГГГ года МРС умерла. Истец, являющаяся единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти МРС, ничего не знала о том, что у ее матери есть недвижимое имущество, поэтому наследственное дело у нотариуса после смерти матери не открывалось, а другого имущества у нее не было.

Кроме пропуска шестимесячного срока вступления в наследство другой причиной, препятствующей выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, является следующее.

Распоряжение администрации Борского района Нижегородской области № от 17 февраля 1993 года оформлено ненадлежащим образом, так как в указанном документе в отчестве матери истца допущена ошибка, а именно: вместо «С» указано «С», что является неверным, т.к. во всех других документах, удостоверяющих личность, отчество матери истца прописано правильно «С».

При данных обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не представляется возможным.

После смерти матери истец продолжала пользоваться указанным земельным участком, обрабатывала его, делала посадки, платила членские взносы, несла все бремя содержания указанного недвижимого имущества. Таким образом, истец вступила в управление наследственным имуществом фактическим путем.

До настоящего времени истец пользуется вышеуказанным земельным участком как собственник.

При проведении инвентаризации (межевания) земельного участка по вышеуказанному адресу площадь его изменилась и стала составлять 442,0 кв.м., что является допустимым в соответствии с действующим законодательством. Площадь участка изменилась в связи с усовершенствованием способа обмера.

При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок, площадью 442,0 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Акифьевой Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 442,0 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Акифьева Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на момент смерти матери она проживала вместе с ней, после ее смерти пользовалась вещами матери, сняла деньги с ее счета, использовала спорный земельный участок, то есть вступила в права наследства фактическим путем.

    Представитель ответчика по доверенности ФНН не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла МРС, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти МРС осталось, в том числе следующее наследственное имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 415 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на указанное недвижимое имущество за МРС в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Частью 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 9 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании распоряжения Борской районной администрации № от 17 февраля 1993 года МРС в садоводческом товариществе <адрес> для ведения садоводства в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № площадью 415 кв.м.

19 июня 1994 года главой администрации Борского района МРС выдано свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №.

В свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 19 июня 1994 года допущена описка в части написания отчества МРС, а именно: указано «С», тогда как правильно «С».

Свидетельство о смерти МРС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении МНВ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что МРС является одним и тем же лицом, что и МРС, указанная в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 19 июня 1994 года.

В связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Акифьева Н.В. обратилась к ИП ШЮВ

19 августа 2022 года кадастровым инженером ШЮВ подготовлен межевой план.

В соответствии с заключением кадастрового инженера в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка с КН №. Местоположение границ земельного участка и его площадь определена с учетом фактического использования, красных линий, местоположения границ смежных земельных участков и естественных границ земельного участка. Установленные на местности границы земельного участка закреплены межевыми знаками (деревянные колья). Объекты капитального строительства – здания, сооружения и объекты незавершенного строительства на земельном участке отсутствуют. Расхождение площади Р и Ркад в пределах 10%. Согласно сведений ЕГРН на земельные участки с КН №; №; №; № сведения о правообладателях отсутствуют. Поэтому опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете <данные изъяты> от 14 июля 2022 года. Доступ к земельному участку с КН № осуществляется через земельный участок КН № (земли общего пользования). Правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы на земельный участок S=442 кв.м. не представлены.

Разногласия при согласовании границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 442 кв.м. отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что МРС на законных основаниях приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а потому спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти МРС

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь Акифьева Н.В.

В установленный законодательством шестимесячный срок Акифьева Н.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращалась.

Акифьева Н.В. в установленный законодательством шестимесячный срок фактическим путем вступила в права наследства, продолжила пользоваться указанным земельным участком, обрабатывала его, делала посадки, платила членские взносы, несла все бремя содержания указанного недвижимого имущества, а также стала пользоваться личными вещами умершей, сняла деньги с банковского счета матери.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя истец приняла ее личные вещи, которыми она до настоящего времени владеет и пользуется, продолжила пользоваться спорным земельным участком, обрабатывала его, делала посадки, платила членские взносы, несла все бремя содержания указанного недвижимого имущества, т.е. совершала в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Поскольку требования о признании права собственности в наследственном имуществе, производны от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти МРС, которые судом удовлетворены, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акифьевой Н.В. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Акифьевой Н.В. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) наследства после смерти матери МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства МРС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Акифьевой Н.В. в порядке наследования от МРС право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 442 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья                             Т.Ю. Веселова