Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-5254/2022 от 12.12.2022

38RS0035-01-2022-007104-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2023 по иску Ангарского Межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Соболь» на основании заключенного с министерством лесного комплекса Адрес договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых от Дата осуществило рубку лесных насаждений на площади 39,588 га.

Рубка лесных насаждений осуществлена на лесном участке в Ангарском городском округе, Усольском лесничестве, Ангарском участковом лесничестве, Савватеевской дачи, выделы Адрес.

Между тем, данный факт рубки лесных насаждений признан незаконным, в связи с чем Ангарским городским судом Иркутской области Дата в отношении ФИО2 и ФИО3 постановлен обвинительный приговор, ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 260 УК РФ.

Как следует из приговора Ангарского городского суда Иркутской области от Дата ФИО2 и ФИО3 в период с Дата по Дата группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, ФИО2 также с использованием своего служебного положения.

Деятельность ООО «Соболь» прекращена Дата, о чем имеется запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно расчету специалиста Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, территория лесного фонда, в пределах которой ФИО2 и ФИО3 осуществлялась заготовка древесины, является средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.

Приговором суда установлено, что ФИО2 и ФИО3 осуществлена рубка лесных насаждений на вышеуказанной территории на площади 39,588 га, в связи с чем, в результате хозяйственной деятельности ООО «Соболь» среда обитания объектов животного мира уничтожена.

Состав охотничье-промысловых животных на охотничьих угодьях территории Ангарского городского округа Иркутской области имеет следующий вид: лось, благородный олень, кабарга, косуля, кабан, соболь, белка, волк горностай, заяц-беляк, заяц-русак, степной хорь, барсук, рысь, лисица, глухарь, рябчик, тетерев, бородатая куропатка, медведь, норка, ондатра, выдра (в соответствии с приложением-таблицей № 1 расчета специалиста - консультанта отдела охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области).

По требованию прокуратуры специалистом Службы, на основании имеющихся данных о площади рубок, произведенных ФИО2 и ФИО3 в 2018 году, выполнен расчет ущерба объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной рубки на площади 39,588 га., с применением «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной Приказом Минприроды РФ от Дата , зарегистрированной в Минюсте РФ Дата .

При этом под ущербом, согласно Методике, рассчитывается размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, навсегда или временно покинувших территорию обитания. Под понятием прямые потери в соответствии с Методикой принята единовременная гибель, а также откочевка животных в результате уничтожения или нарушения их местообитаний. При этом, согласно ст. 40 Федерального закона от Дата № 52-ФЗ «О животном мире», косвенные потери не учитываются.

Учитывая, что период лесозаготовки взят за 123 дня 2018 года, специалистом Службы для оценки размера ущерба объектам животного мира (охотничьим ресурсам) были использованы отчеты по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных Иркутской области в 2018 году. Применены средние показатели плотности населения объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, по Ангарскому городскому округу за 2018 год.

По результатам расчета следует, что общий размер причинённого в 2018 году вреда объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в лесах Ангарского городского округа Иркутской области в результате незаконной деятельности ФИО2 и ФИО3 составляет 646 084 руб.

Вместе с тем, в нарушение ст. 77 Федерального закона от Дата - ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона от Дата № 52-ФЗ «О животном мире», ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени не возмещен ущерб, причиненный объектам животного мира в 2018 году.

Факт рубки лесных насаждений, а также виновность ФИО2 и ФИО3, в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ доказыванию не подлежат, так как указанные обстоятельства установлены приговором Ангарского городского суда Иркутской области от Дата.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ущерб, причиненный за период с Дата по Дата объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Ангарском городском округе Иркутской области, в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в размере 646 084 руб., с зачислением взысканной суммы в бюджет Ангарского городского округа.

В судебном заседании представитель истца Ангарского межрайонного природоохранного прокурора - заместитель Ангарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6 исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились.

В судебное заседание представители третьих лиц Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, Администрации Ангарского городского округа не явились.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее – Закон №7-ФЗ) определяет окружающую среду как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. К компонентам природной среды отнесен, в том числе животный мир. Компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты составляют природные ресурсы.

В соответствии со ст.77 Закона №7-ФЗ юридические и физические лица, причинившиевред окружающей средев результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерациональногоиспользования природных ресурсов, деградации и разрушенияестественных экологических систем,природных комплексовиприродных ландшафтови иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии сост. 1Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Закон №52-ФЗ) животный мир - это совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Объектом животного мира является организм животного происхождения (дикое животное).

Охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии сФедеральным законом от 24 июля 2009г. N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №209-ФЗ) и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты, представляют собой охотничьи ресурсы (пункт 1 статьи 1Закона №209-ФЗ).

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 209-ФЗ), другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст.3 Закона №209-ФЗ).

Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, в отношении которых утверждается лимит добычи охотничьих ресурсов, утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.04.2010 № 138.

На основаниистатьи 58ФЗ N 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии сФедеральным закономот 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (далее -Закон№52-ФЗ) такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Абзацем первым статьи 56Закона №52-ФЗ определено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, производится согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948.

При этом, согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017г. N49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Пленум) основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1,77Закона об охране окружающей среды).

Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77Закона об охране окружающей среды,статья 1064ГК РФ) (п.12 Пленума).

Присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46Бюджетного кодекса Российской Федерации) (п.16 Пленума).

В соответствии с п. 3 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренныхзаконом.

Судом установлено, что Дата между Министерством лесного комплекса (арендодатель) и ООО «Соболь» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр для разработки месторождений полезных ископаемых , по условиям которого арендодатель на основании распоряжения министерства лесного комплекса Иркутской области Дата -мр обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользования лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора.

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от Дата, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата, установлено, что в период с Дата по Дата, точные даты и время не установлены, т.е. в период действия договора аренды лесного участка, заключенного Министерством лесного комплекса Иркутской области с ООО «Соболь», ФИО3 и ФИО2, реализовывая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя полученное ими путем обмана МЛК Иркутской области право на федеральное имущество - лесные насаждения, с помощью привлеченных физических лиц и работников ООО «СТА», не осведомленных о преступных намерениях последних, с использованием валочных инструментов и техники умышленно, незаконно произвели рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах на территории 110 квартала (выделы 7ч, 9ч-15ч, 17ч, 18ч), 113 квартала (выделы 12ч, 13ч, 14ч, 17ч),114 квартала (выдел 12ч), 139 квартала (выделы 6ч, 8ч), 140 квартала (выделы 4ч-9ч, 11ч-14ч) Савватеевской дачи Ангарского участкового лесничества Усольского лесничества в Ангарском городском округе Иркутской области на площади 37,919 га: деревьев породы сосна в объеме 3749 м3, деревьев породы лиственница в а объеме 837 м3, деревьев породы береза в объеме 602 м3, деревьев породы осина в объеме 381 м3, деревьев породы ель в объеме 150 м3, деревьев породы кедр в объеме 51 м3, деревьев породы пихта в объеме 30 м3, а всего в объеме 5800 м3.

В результате незаконных действий ФИО3 и ФИО2 в период с Дата по Дата, точные даты и время не установлены, силами и средствами привлеченных физических лиц и работников ООО «СТА», не осведомленных о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, на лесном участке, назначенном в сплошную рубку с целью геологического изучения недр, площадью 37,919 га, расположенном в эксплуатационных лесах в 110 квартале (выделы 7ч, 9ч-15ч, 17ч, 18ч), 113 квартале (выделы 12ч, 13ч, 14ч, 17ч), 114 квартале (выдел 12ч), 139 квартале (выделы 6ч, 8ч), 140 квартале (выделы 4ч-9ч, 11ч-14ч), и на особо защитных участках лесов площадью 1,669 га в 113 квартале (выдел 16ч) и 140 квартале (выдел 1ч) Савватеевской дачи Ангарского участкового лесничества Усольского лесничества в Ангарском городском округе Иркутской области произведена незаконная рубка деревьев породы сосна в объеме 3 786 м3, деревьев породы лиственница в объеме 908 mj, деревьев породы береза в объеме 614 м3, деревьев породы осина в объеме 381 м3, деревьев породы ель в объеме 187 м3, деревьев породы кедр в объеме 76 м3, деревьев породы пихта в объеме 30 м3, всего в объеме 5 982 м3,

ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.

Территория, в пределах которой ФИО2 и ФИО3 произведена вырубка древесины является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов – животного мира.

Согласно части 3 статьи 36 Закона №209-ФЗ в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (далее - государственный мониторинг).

Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных на территории Иркутской области определен приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.09.2010 N 344 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных".

Подготовка расчета размера ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания, отнесена к функциям Министерства лесного комплекса Иркутской области в соответствии с подп. 57 п. 8 Постановления Правительства Иркутской области от 27.02.2018 № 155-пп «О министерстве лесного комплекса Иркутской области».

Из расчетов ущерба (вреда) объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений гр. ФИО2 и ФИО3 на участке лесного фонда в Ангарском городском округе Иркутской области (выделы 12ч, 13ч, 14ч, 17ч), 114 квартале (выдел 12ч), 139 квартале (выделы 6ч, 8ч), 140 квартале (выделы 4ч-9ч, 11ч-14ч), и на особо защитных участках лесов площадью 1,669 га в 113 квартале (выдел 16ч) и 140 квартале (выдел 1ч) Савватеевской дачи Ангарского участкового лесничества Усольского лесничества), составленного консультантом отдела охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области ФИО7, следует, что общий размер ущерба (вреда), причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты, и среде их обитания составляет 646084 руб.

Данный расчет принят судом во внимание, поскольку соответствует Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948.

Установленные судом обстоятельства, расчет вреда ответчиком не оспорены, возражений на исковое заявление суду не представлено (ст.56,67 ГПК РФ).

Осуществление незаконной рубки лесных насаждений оказывает негативное воздействие в виде ухудшения условий обитания объектов животного мира, что влечет нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду. Кроме того, нарушены права и законные интересы Российской Федерации как собственника, поскольку объектам животного мира и среде их обитания действиями ответчиков причинен вред. Поскольку факт ущерба, причиненного ответчиком объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений и его размер подтверждаются представленным расчетам вреда охотничьим ресурсам, реальность причинения такого вреда определяется самим фактом незаконной рубки лесных насаждений, являющихся средой обитания животного мира, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания, в размере 646084 руб.

Доказательств возмещения ущерба в размере 646084 руб. ответчиками суду не представлено (ст.56, 67 ГПК РФ).

Согласно п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 646 084 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2023.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1327/2023 ~ М-5254/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ангарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ
Ответчики
Ким Сергей Кирхоевич
Кузнецов Евгений Николаевич
Другие
Администрация Ангарского городского округа
Служба по охране и использованию объктов животного мира Иркутской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее