Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3384/2020 ~ М-2744/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-3384/2020                     29 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны

при секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне

с участием представителя истца Соланович Л.А. – Семянниковой Екатерины Александровны,

ответчика Столярова Николая Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соланович Людмилы Алексеевны к Столярову Николаю Юрьевичу о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соланович Л.А. обратилась в суд с иском к Столярову Н.Ю. о признании имущества личной собственностью наследодателя, разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что в октябре 2019 года скончалась ее дочь С.. После смерти С. осталось четыре наследника первой очереди: мать Соланович Л.А., муж Столяров Н.Ю., несовершеннолетние дети <_>. Истец указывает, что после смерти С. открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете <№>. Также истец указывает, что денежные средства, внесенные на указанный счет, были получены С. от принадлежавшей ей до брака доли квартиры <адрес>. В связи с тем, что внесенные во вклад денежные средства совместно нажитым имуществом супругов <_> не являются, истец просит признать данные денежные средства личной собственностью наследодателя С.. и произвести раздел наследственного имущества, признав за каждым из наследников по ? доли находящихся на счете денежных средств.

Истец Соланович Л.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Семянниковой Е.А., которая в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Столяров Н.Ю. в судебное заседание явился, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо нотариус Санкт-Петербурга Коркунова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила.

Представитель третьего лица СПб ГКУЗ Центр восстановительного лечения «Детская психиатрия им. С.С.Мнухина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а исковые требования находит заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, в октябре 2019 года скончалась С.

После смерти С. осталось четыре наследника первой очереди: мать Соланович Л.А., муж Столяров Н.Ю., несовершеннолетние дети <_>

Судом установлено, что после смерти С. открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете <№>.

Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что денежные средства, внесенные на указанный выше счет, были получены С. от принадлежавшей ей до брака, доли квартиры № <адрес>

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 4 части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Вместе с тем, из пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает, что денежные средства, находящиеся на счете № <№>, открытом в ПАО «Сбербанк России» являются личной собственность наследодателя С.., на них не распространяется режим совместной собственности супругов и подлежат разделу между наследниками без выделения супружеской доли пережившего супруга.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1141 СК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти С. в виде денежных средств, находящихся на счете <№>, открытом в ПАО «Сбербанк России», признав за каждым из наследников по ? доли, находящихся на вкладе денежных средств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» личной собственностью наследодателя С. скончавшейся в октября 2019 года.

Признать за Соланович Людмилой Алексеевной право собственности на ? (Одна четвертая) доли денежных средств, находящихся на счете <№>, открытом в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» на имя С. <дата> рождения, в порядке наследования по закону.

Признать за Столяровым Николаем Юрьевичем право собственности на ? (Одна четвертая) доли денежных средств, находящихся на счете <№>, открытом в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» на имя ФИО16 <дата> рождения, в порядке наследования по закону.

Признать за Столяровым Николаем Николаевичем, <дата> рождения, право собственности на ? (Одна четвертая) доли денежных средств, находящихся на счете <№>, открытом в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» на имя С. <дата> рождения, в порядке наследования по закону.

Признать за Столяровым Юрием Николаевичем, <дата> рождения, право собственности на ? (Одна четвертая) доли денежных средств, находящихся на счете <№>, открытом в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» на имя С. <дата> рождения, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года.