Решение по делу № 5-827/2017 от 14.06.2017

Дело № 5 – 827/17г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 г. г.Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Багаева В.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройглавзаказчик»,

у с т а н о в и л:

04 мая 2017 года инспектором ОВМ Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери капитаном полиции Дорофеевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройглавзаказчик».

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 мая 2016 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на территории строительной площадки многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, ООО «Стройглавзаказчик» в нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве плотника гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у данного иностранного гражданина патента.

Определением инспектора отдела УФМС России по Тверской области в Московском районе г. Твери Нефедовой О.И. от 05 мая 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования с целью совершения дополнительных процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1,2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 подп. З) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005года№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Административное расследование по делу об административном правонарушении проведено отделом УФМС России по Тверской области в Московском районе г. Твери, отделом по вопросам миграции Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, находящимся по адресу: г. Тверь, ул. Ерофеева, д. 5, на территории Центрального района г. Твери, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройглавзаказчик» для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /<данные изъяты>/ В.Н. Багаева

5-827/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "Стройглавзаказчик"
Суд
Московский районный суд г. Твери
Судья
Багаева В.Н.
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.1

15.06.2017Передача дела судье
16.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.07.2017Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее