Решение по делу № 5-89/2017 от 02.05.2017

Дело № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 02 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

23 марта 2017 года в 21 час. 30 мин. Петухов В.А. в районе д.13 по ул.Сивко в г.Североморске Мурманской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Петухову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Ходатайств и отводов суду не заявлено.

Свою вину в совершении административного правонарушения Петухов В.А. в судебном заседании признал полностью. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени. В содеянном искренне раскаивается. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. За данное нарушение частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно требованиям ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (с изм. и доп.) утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно п.3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что у Петухова В.А. имелись признаки (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), дающие основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.5 вышеуказанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 155 от 23.03.2017, согласно которому, отобрание проб у испытуемого Петухова В.А. проводилось дважды, получены следующие результаты: в 22.30 - 1,03 мг/л и в 22.45 - 1,05 мг/л, т.е. у Петухова В.А. установлено наличие алкогольного опьянения. Оснований не доверять показаниям прибора, как и акту в целом, у суда не имеется.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицается и самим Петуховым В.А. в своих объяснениях, данных в ходе судебного заседания.

Таким образом, факт совершения Петуховым В.А. административного правонарушения подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудников полиции, прочими представленными по делу материалами.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Петухова В.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее Петухов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Признание Петуховым В.А. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, учитываются судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд назначает наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Петухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя платежа:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной); ИНН 5110003363; р/счет 40101810000000010005, Банк получателя: Отделение Мурманск г.Мурманск; БИК 044705001; КПП 511001001; ОКТМО 47730000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170050000660.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       И.В.Шарапова