Решение по делу № 5-529/2015 от 16.04.2015

  Дело № 5-529/2015/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень,

ул.Льва Толстого, д.35 16 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, лишенного права управления транспортными <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

У С Т А Н О В И Л :

Петров Г.А. будучи лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА4> около 16 час. 20 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Петров Г.А. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что о том, что лишен прав, знал, был выпивший, купили машину и стали перегонять её.

Кроме признательных показаний, вина Петрова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Петров Г.А. будучи лишенный права управления транспортными средствами <ДАТА4> около 16 час. 20 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения. При освидетельствовании Петрова Г.А. прибором Alcotest 6810, проведенного <ДАТА4>, получены положительные результаты наличия алкоголя в выдыхаемом Петровым Г.А. воздухе, в концентрации 0,48 мг/л. Последняя калибровка прибора проведена <ДАТА5>, поверка - <ДАТА6> года;

· протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> было задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Петрова Г.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения;

Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования Петров Г.А. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Петров Г.А. не отрицал своего состояния опьянения во время управления транспортным средством. Оснований для направления Петрова Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников милиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Петров Г.А. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование Петрову Г.А. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на

медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

· рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которому, <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, при проверке остановленного автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Петрова Г.А., было установлено что он находится в состоянии опьянения и который, согласно данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами;

· объяснением взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому, <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, при проверке остановленного автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Петрова Г.А., было установлено что он находится в состоянии опьянения и который, согласно данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами;

· объяснениями свидетелей (понятых) <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, которые подтверждают, что у Петрова Г.А. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

· копией приговора <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении Петрова Г.А., по ч.2 ст.264 УК РФ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, приговор вступил в законную силу <ДАТА9> года;

      У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Выслушав Петрова Г.А. всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Петрова Г.А., в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола, судьей не установлено.

В основу судебного постановления судом положены протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, письменные объяснения свидетелей, которые последовательно согласуются между собой и дополняют друг друга.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административного правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.8 ч.3, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на срок четырнадцать суток.

Срок ареста исчислять с момента помещения в спецприёмник.

Зачесть в срок отбывания административное задержание в период с 20 час. 00 мин. <ДАТА4> по 10 час. 15 мин. 16 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «____»________________ 2015 года

Мировой судья                                                                                    О.М. Соколова