Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 10.03.2023

    Дело № 1-154/2023

    УИД 52RS0012-01-2023-000719-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области                                         04 апреля 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л.

подсудимого Мясникова В.С.

защитника в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов Батрак С.Н., представившего удостоверение , ордер от 03.04.2023г.

при секретаре Лебедеве С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

    Мясникова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

    Мясников В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению от 15.08.2018г. мирового судьи судебного участка Городецкого судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, Мясников В.С., по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Борского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018г.

    Кроме того, Мясников В.С., по постановлению от 15.08.2018г. мирового судьи судебного участка Борского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018г.

    Водительское удостоверение Мясников В.С. сдал в ГИБДД 29.08.2018г. Удостоверение тракториста-машиниста Мясниковым В.С. сдано в инспекцию Гостехнадзора г.о.з. Бор 14.03.2019г. Лишен права управления транспортными средствами до 16.09.2023г.

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, Мясников В.С. считается подвергнутым административному наказанию до 16.09.2024г.

                04.07.2022г. около 10 часов 30 минут Мясников В.С. посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>. <адрес> г.о.з. <адрес>, сел на водительское сиденье мопеда «REGGY Breeze», VIN B405PI00AC061912, без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, включил передачу и, управляя данным мопедом, начал движение в сторону <адрес> <адрес>. Управляя вышеуказанным мопедом и, двигаясь на нем по автодороге «Подъезд к с Кантаурово с автодороги Н.Новгород-Шахунья-Киров» г.о.з. <адрес>, Мясников В.С. около 11 часов 17 минут 04.07.2022г. был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (далее по тексту инспектор ДПС) Ц.А.С., в 500 метрах от АЗС расположенной по адресу: <адрес>, г.о.з. Бор, д. Минино, 30 км автодороги Н.Новгород-Шахунья-Киров, на 1 км автодороги «Подъезд к <адрес> от автодороги Н.Новгород-Шахунья – Киров» юго-восточнее от вышеуказанной АЗС, тем самым преступные действия Мясникову В.С. были пресечены. Инспектор ДПС Ц.А.С. обнаружив, что водитель транспортного средства – мопеда «REGGY Breeze», VIN B405PI00AC061912, без государственного регистрационного знака, Мясников В.С. имеет явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, 04.07.2022г. в 11 часов 47 минут отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ инспектор ДПС Ц.А.С. предложил Мясникову В.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «алкотектор Юпитер- К» заводской номер прибора 010262, на что Мясников В.С. ответил согласием. 04.07.2022г. в 11 часов 50 минут Мясников В.С. находясь в салоне служебного автомобиля припаркованного в 30 метрах от садового участка садового массива «Сандра-5» <адрес> <адрес>, на 1 км автодороги «Подъезд к <адрес> от автодороги Н.Новгоро-Шахунья-Киров, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 04.07.2022г. у водителя Мясникову В.С. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,112 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

            Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый Мясников В.С. признал полностью.

        Мясниковым В.С. при производстве дознания заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В судебном заседании Мясников В.С. пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинительном постановлении, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с обвинительным постановлением согласен, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому по его ходатайству производилось в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Батрак С.Н., государственный обвинитель Постникова Н.Л. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Мясникову В.С., дознание по которому производилось в сокращенной форме.

    Поскольку подсудимый Мясников В.С. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

    По уголовному делу в отношении Мясникову В.С. дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства Мясникову В.С. с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями Главы 32.1 УПК РФ.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Мясникову В.С.    по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление другим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Мясников В.С. совершил преступление небольшой тяжести.

    Как личность, Мясников В.С. характеризуется следующим образом: на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; по месту жительства со стороны участкового уполномоченного (д.<адрес>) ОМВД РФ по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние Мясникову В.С. в содеянном, его состояние здоровья и имеющиеся заболевания.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Мясников В.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В виду постановления приговора в особом порядке с учётом производства дознания в сокращенной форме при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Поскольку в действиях Мясникову В.С. содержится рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, равно как и не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания Мясникову В.С. за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

    С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления против безопасности дорожного движения, характеристики личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, а также принцип справедливости, соответствие назначенного наказания тяжести содеянного, суд полагает, что исправление Мясникову В.С. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транс░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (4680 ░░░░░░ - ░.░.157), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 227.9, 302-304, 308, 309, 310, 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

            - ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

              - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «REGGY Breeze» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN B405PI00AC061912, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-154/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Постникова Н.Л.
Ответчики
Мясников Виктор Сергеевич
Другие
Батрак С.Н.
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Дмитриева Галина Владимировна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2023Передача материалов дела судье
22.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее