Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-99/2019

УИД 43RS0026-01-2020-000582-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омутнинск Кировской области 25.06.2020.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой И.В., представителя потерпевшего – гражданского истца Ф.И.О.7,                 подсудимого – гражданского ответчика Черепанова И.А., его защитника адвоката Макарова А.П.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Черепанова Ивана Анатольевича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов И.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № 20-20 от 19.09.2011 Министерством лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту Министерством) в аренду ООО «Вятский фанерный комбинат» (далее Общество) предоставлен лесной участок, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ

19.12.2019 лесным отделом Омутнинского лесничества Министерства от Общества приняты изменения в лесную декларацию № 5 от 13.11.2019 согласно которой в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в числе прочих Общество осуществит заготовку древесины породы сосна – 834 куб. метра, береза – 1 куб. метр, а всего древесины 835 куб. метров путем сплошной рубки в границах лесосеки 2, площадью 5,5 гектара в выделе 28 квартале 86.

На основании письма Министерства от 19.12.2019 исходящий № 21-02-122 срок действия лесной декларации № 5 от 13.11.2019 (изменений от 19.12.2019 в лесную декларацию № 5 от 13.11.2019) продлен до 31.12.2020.

27.07.2019 между Обществом - «Заказчик» и Ф.И.О.9 «Подрядчик» заключен договор подряда № ЛЗ-19/44/0465/П58, согласно задания к которому «Подрядчик» должен произвести лесорубочные работы в границах лесосеки 2 в выделе 28 квартале 86.

В период с 01.01.2020 по 18.01.2020 Ф.И.О.9. в соответствии с положениями заключенного с Обществом договора подряда № ЛЗ-19/44/0465/П58 нанял по устному договору лесозаготовительную бригаду, в том числе имеющего на руках свидетельство вальщика леса высшего 6 разряда Черепанова И.А., обладающего навыками валки леса, которому передал копию лесной декларации №5 от 13.11.2019 Общества, изменения в нее от 19.12.2019 и технологическую карту лесосечных работ от 14.11.2019. С переданными документами Черепанов И.А. ознакомился, а ИП Ф.И.О.5 обеспечил их необходимыми для работы инструментом и техникой, организовал работы по лесозаготовке в лесосеке 2, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Во время разработки данной лесосеки, в период с 18.01.2020 по 01.02.2020, вальщик леса Черепанов И.А. обнаружил, что в западном направлении в АДРЕС ИЗЪЯТ имеется не включенный в нее участок лесного массива, на котором произрастает крупная деловая древесина породы сосна, решил совершить там незаконную рубку лесных насаждений.

Осуществляя задуманное в период с 01.02.2020 по 14.02.2020, преследуя корыстную заинтересованность, в нарушение действующего законодательства, Черепанов И.А. при помощи бензопилы совершил рубку растущих деревьев хвойной породы – сосна в общем объеме 68,7 куб. метра в эксплуатационных лесах, выделе 27 квартале 86 за границами лесосеки, разрешенной в рубку лесной декларацией, с западной стороны, путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня. С целью сокрытия совершенной незаконной рубки леса Черепанов И.А. изготовил и установил «привязочный» лесосечный столб, переместил обозначающую поворотный столб «вешку» и протесал между ними визирную линию. Своими умышленными преступными действиями Черепанов И.А. причинил лесному хозяйству Российской Федерации в лице лесного отдела Омутнинского лесничества Министерства материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 671 079 рублей.

Подсудимый Черепанов И.А. вину в совершении преступления и исковые требования признал полностью.

Судом установлено, что предъявленное Черепанову И.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Действия Черепанова И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений суд определяет как особо крупный, в соответствии с учетом общей и таксовой стоимости незаконно срубленной древесины.

Судом учитывается, что подсудимый Черепанов И.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а потому оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Черепанов И.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких на основании ч.4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Черепанова И.А. не усматривается.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он не имеет судимостей, к административной ответственности не привлекался, находится на пенсии по старости, проживает с сожительницей, по месту его регистрации разрушенный дом, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на него не поступало, по характеру спокойный, характеризуется удовлетворительно.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказания Черепанову И.А. судом не усматривается, поскольку подсудимый является пенсионером, не работает, источника дохода не имеет, что препятствует назначению ему наказания в виде штрафа, принудительных работ.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом вышеуказанных доводов, имущественного и семейного положения, наличия исковых требований, положений ч.4 ст.73 УК РФ, не применяет к виновному дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные в целом, суд находит возможным применение ст.73 УК РФ и данное наказание считать условным, с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд полагает, что назначенное подсудимому наказание сможет обеспечить достижение его целей, при этом не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 671 079 рублей в ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.197). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 30.11.2017 № 49 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░.

░░░░░ 3 ░░.115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.54 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.2 ░.░.117-120) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░.1 ░░.1064 ░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №5 ░░ 13.11.2019 ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 19.12.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.11.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 671 079 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.5 (░.2 ░.░.117-120) ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░

1-99/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тарасова Ирина Владимировна
Ответчики
Черепанов Иван Анатольевич
Другие
Макаров Александр Павлович
Симонов Леонид Петрович
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Лапин Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее