<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Богучар 05 августа 2013г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Богучарского района Голева О.Н.,
инспектора филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области Лаврова А.П.,
осужденного Татарникова С. И.,
защитника - адвоката Землянухиной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО8 о замене исправительных работ в отношении Татарникова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, х. <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 5 % в доход государства, более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Начальник филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО8 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Татарникова С.И. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «Варваровка».
Однако в течение 5-ти дней, со дня получения предписания УИИ, Татарников С.И. на работу не вышел, в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где осужденный был письменно предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены на более строгий вид наказания. Также в этот день осужденному была вменена обязанность - ежемесячно 05 и 20 числа являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, однако Татарников С.И. в установленные дни для регистрации в инспекцию не являлся. Выдано предписание для трудоустройства в СХА «Шуриновская», обязав явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный день Татарников С.И. в инспекцию не явился и ДД.ММ.ГГГГ он вновь был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где повторно был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был принят на работу, однако работать не стал. В уголовно-исполнительную инспекцию Татарников С.И. не являлся, до тех пор, пока инспекции не стало известно о том, что осужденный не ходит на работу.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Татарников С.И. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в случае дальнейшего уклонения от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Алмаз». Однако Татарников С.И. в течение 5-ти дней со дня получения предписания УИИ на работу не вышел, в инспекцию не явился.
Осужденным не отбыта ни одна часть наказания.
Таким образом, Татарников С.И. должных выводов не сделал, на путь исправления становиться не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденный Татарников С.И. в судебном заседании признал, что им приговор суда не исполнен без уважительных причин. Он признал допущенные им нарушения, выразившиеся в уклонении от исполнения приговора суда, обстоятельства, изложенные в представлении начальника УИИ, не оспаривал. Татарников С.И. не возражает против удовлетворения представления начальника филиала по Богучарскому району уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области.
Проверив представленные материалы, выслушав инспектора филиала по Богучарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Лаврова А.П., старшего помощника прокурора Голева О.Н., полагавших представление подлежащим удовлетворению, осужденного Татарникова С.И. и адвоката Землянухиной Н.Г., не возражавших против удовлетворения представления, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Татарников С.И. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Татарникова С.И. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «Варваровка».
Однако в течение 5-ти дней, со дня получения предписания УИИ, Татарников С.И. на работу не вышел, в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был посещен по месту жительства начальником УИИ Поддашкиной С.В., где осужденный был письменно предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены на более строгий вид наказания. Также в этот день осужденному была вменена обязанность - ежемесячно 05 и 20 числа являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, однако Татарников С.И. в установленные дни для регистрации в инспекцию не являлся. Выдано предписание для трудоустройства в СХА «Шуриновская», обязав явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный день Татарников С.И. в инспекцию не явился и ДД.ММ.ГГГГ он вновь был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где повторно был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был принят на работу, однако работать не стал. В уголовно-исполнительную инспекцию Татарников С.И. не являлся, до тех пор, пока инспекции не стало известно о том, что осужденный не ходит на работу.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Татарников С.И. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в случае дальнейшего уклонения от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Алмаз». Однако Татарников С.И. в течение 5-ти дней со дня получения предписания УИИ на работу не вышел, в инспекцию не явился.
Осужденным не отбыта ни одна часть наказания.
Таким образом, Татарников С.И. должных выводов не сделал, на путь исправления становиться не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Богучарскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.
Заменить ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составило 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять Татарникова С. И. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Демченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Богучар 05 августа 2013г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Богучарского района Голева О.Н.,
инспектора филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области Лаврова А.П.,
осужденного Татарникова С. И.,
защитника - адвоката Землянухиной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО8 о замене исправительных работ в отношении Татарникова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, х. <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 5 % в доход государства, более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Богучарского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Начальник филиала по Богучарскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО8 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Татарникова С.И. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «Варваровка».
Однако в течение 5-ти дней, со дня получения предписания УИИ, Татарников С.И. на работу не вышел, в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где осужденный был письменно предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены на более строгий вид наказания. Также в этот день осужденному была вменена обязанность - ежемесячно 05 и 20 числа являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, однако Татарников С.И. в установленные дни для регистрации в инспекцию не являлся. Выдано предписание для трудоустройства в СХА «Шуриновская», обязав явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный день Татарников С.И. в инспекцию не явился и ДД.ММ.ГГГГ он вновь был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где повторно был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был принят на работу, однако работать не стал. В уголовно-исполнительную инспекцию Татарников С.И. не являлся, до тех пор, пока инспекции не стало известно о том, что осужденный не ходит на работу.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Татарников С.И. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в случае дальнейшего уклонения от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Алмаз». Однако Татарников С.И. в течение 5-ти дней со дня получения предписания УИИ на работу не вышел, в инспекцию не явился.
Осужденным не отбыта ни одна часть наказания.
Таким образом, Татарников С.И. должных выводов не сделал, на путь исправления становиться не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденный Татарников С.И. в судебном заседании признал, что им приговор суда не исполнен без уважительных причин. Он признал допущенные им нарушения, выразившиеся в уклонении от исполнения приговора суда, обстоятельства, изложенные в представлении начальника УИИ, не оспаривал. Татарников С.И. не возражает против удовлетворения представления начальника филиала по Богучарскому району уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области.
Проверив представленные материалы, выслушав инспектора филиала по Богучарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Лаврова А.П., старшего помощника прокурора Голева О.Н., полагавших представление подлежащим удовлетворению, осужденного Татарникова С.И. и адвоката Землянухиной Н.Г., не возражавших против удовлетворения представления, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Татарников С.И. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Татарникова С.И. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «Варваровка».
Однако в течение 5-ти дней, со дня получения предписания УИИ, Татарников С.И. на работу не вышел, в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был посещен по месту жительства начальником УИИ Поддашкиной С.В., где осужденный был письменно предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены на более строгий вид наказания. Также в этот день осужденному была вменена обязанность - ежемесячно 05 и 20 числа являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, однако Татарников С.И. в установленные дни для регистрации в инспекцию не являлся. Выдано предписание для трудоустройства в СХА «Шуриновская», обязав явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный день Татарников С.И. в инспекцию не явился и ДД.ММ.ГГГГ он вновь был посещен по месту жительства начальником УИИ ФИО8, где повторно был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ Татарников С.И. был принят на работу, однако работать не стал. В уголовно-исполнительную инспекцию Татарников С.И. не являлся, до тех пор, пока инспекции не стало известно о том, что осужденный не ходит на работу.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Татарников С.И. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в случае дальнейшего уклонения от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Алмаз». Однако Татарников С.И. в течение 5-ти дней со дня получения предписания УИИ на работу не вышел, в инспекцию не явился.
Осужденным не отбыта ни одна часть наказания.
Таким образом, Татарников С.И. должных выводов не сделал, на путь исправления становиться не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Богучарскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.
Заменить ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составило 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять Татарникова С. И. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Демченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>