Решение по делу № 1-101/2012 от 12.10.2012

Дело № 1 - 101 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 12 октября 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Краевой Е.А.,

подсудимого Габова И.В.,

защитника Попова А.Н. представившего удостоверение № 322 и ордер № 897от 12 октября 2012 года,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габова И.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее юридически не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Подсудимый Габов И.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

31 июля 2012 года в период времени с 14 до 19 часов, точное время дознанием не
 установлено, в <АДРЕС> Габов И.В., будучи в состоянии опьянения и находясь во дворе дома <НОМЕР> на почве возникшей личной неприязни к гр.<ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью устрашения последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в руках лист ДСП размерами 0,65 x 0,9 х 0,02 метра, и замахнувшись им на <ФИО1> высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, которую она воспринимала реально, и опасалась ее осуществления, так как Габов И.В. будучи в состоянии опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен против нее, удерживал в руках предмет, которым в случае его применения реально причинить смерть.

После высказывания в адрес <ФИО1> угрозы убийством, 31 июля 2012 года в период времени с 14 до 19 часов, точное время дознанием не установлено, в <АДРЕС> Габов <ФИО3>, будучи в  состоянии опьянения и находясь во дворе дома <НОМЕР> с целью нанесения побоев и причинения, физической боли гр. <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в руках лист ДСП размерами 0,65 х 0,9 х 0,02 метра, нанес им один 1 удар в область головы последней, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел Габов И.В., умышленно нанес один удар ладонью в область лица <ФИО1>, от чего последняя тоже испытала физическую боль, а, также подняв с земли металлическую кочергу, умышленно бросил ее в сторону <ФИО1>, в результате чего кочерга ударилась в область левой руки <ФИО1>, от чего последняя  также исптыала физическую боль. В результате причиненного Габовым И.В. насилия <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде ссадин правой ключицы, кровоподтека левого предплечья. Данные телесные повреждение не причинили вреда здоровью гр. <ФИО1>

Подсудимый Габов И.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Попов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевшая <ФИО1> на применение особого порядка принятия судебного решения согласилась.

Государственный обвинитель Краева Е.А.  не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого Габова И.В. удовлетворяет и постановляет приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд также пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Габову И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, следовательно, содеянное Габовым И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Габов И.В. на почве личных неприязненных отношений умышленно удерживая в руках лист ДСП и замахнувшись им на <ФИО1> высказал в адрес последней словесную угрозу убийством, которую последняя воспринимала реально, и опасалась ее осуществления, так как Габов И.В. будучи в состоянии опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен против нее, удерживал в руках предмет, которым в случае его применения реально причинить смерть, что в целом давало основания воспринимать высказанную угрозу реально и опасаться ее осуществления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного Габовым И.В. преступления, обстоятельства дела и совершения данных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, ранее юридически не судим, в содеянном раскаялся.

В силу   п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого Габова И.В. является обстоятельством, смягчающим наказание.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого Габова И.В. судом не установлено.

 Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в совокупности удовлетворительные, данные о личности подсудимого и его образе жизни, а, также учитывая, что Габов И.В. не имеет основной работы,  в связи, с чем суд приходит к выводу, что возможно восстановление справедливости и исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - лист ДВП, металлическая кочерга, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Габова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком -  300 (триста) часов.

по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком - 200 (двести) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Габову И.В. наказание в виде обязательных работ сроком - 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Габову И.В. по настоящему уголовному делу на апелляционный период оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - металлическую кочергу и лист ДВП уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 23 октября 2012 года.