Решение по делу № 5-309/2014 от 28.03.2014

Дело № 4- 309/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

28 марта 2014 г.                                                                                 г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Т.С. Шкарубская,  находящийся по адресу: г. Архангельск пр. Ломоносова д. 30 каб. 403,  рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД  России по г. Архангельску  в отношении Уездков С.П.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

установил:

Уездков С.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Уездков С.П.1 не явился, о дате судебного заседания  извещался надлежащим образом - судебной повесткой.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

          Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Уездков С.П.1 не поступало. 

          Мировой судья в соответствии со статьей 25.1 части 2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

          В силу статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

           Неявка Уездков С.П.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН <ДАТА3>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу статьи 25.1 части 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением о назначении  административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> Уездков С.П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <НОМЕР> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  

            <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут было установлено, что Уездков С.П.1,  проживающий по адресу<АДРЕС> своевременно не выполнил данное постановление, т.е. не уплатил штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего  Кодекса.

   Вина Уездков С.П.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; постановлением о назначении  административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Уездков С.П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей <НОМЕР> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вступившим  в законную силу <ДАТА8> 

            Суд считает вину Уездков С.П.1 доказанной, своими действиями Уездков С.П.1 совершил правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ.

   Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уездков С.П.1, судом не установлено.

  Учитывая все обстоятельства дела, а также личность Уездков С.П.1, степень его вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уездков С.П.1,  суд считает возможным  назначить  Уездков С.П.1 наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Уездков С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере  1000 (Одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи  судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 403).

          В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

            Согласно части 1 статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                   Т.С. Шкарубская