Решение по делу № 4-545/2021 от 24.11.2021

Дело №4-545/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 24 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Богомоловой И.С<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соболева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Верейка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Семилуки, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> имеющего паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и.о. прокурора Семилукского района о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Семилукского района Воронежской области в результате сложившегося конфликта между <ФИО3> и Соболевым А.А., последний высказывался в адрес <ФИО3> словами,  содержащими нецензурную лексику, оскорбительными словами в грубой форме, унизив данными неприличными выражениями её честь и достоинство. Оскорбления были выражены в неприличной форме, т.е. циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, являлись унизительным обращением с человеком.

В судебное заседание Соболев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соболева А.А.

Потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

В судебном заседании помощник прокурора Семилукского района Богомолова И.С. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Выслушав помощника прокурора Семилукского района Богомолову И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Семилукского района Воронежской области в результате сложившегося конфликта между <ФИО3> и Соболевым А.А., последний высказывался в адрес <ФИО3> словами,  содержащими нецензурную лексику, оскорбительными словами в грубой форме, унизив данными неприличными выражениями её честь и достоинство. Оскорбления были выражены в неприличной форме, т.е. циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, являлись унизительным обращением с человеком.

Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4-5); письменными объяснениями Соболева А.А., данными и.о. прокурора Семилукского района, который вину в совершении правонарушения не признал, в то же время указал, что <ДАТА4> он с супругой прибыл в гости к дочери <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По прибытии он слышал, как <ФИО3> с кем-то ругалась, при этом оскорбительных слов в адрес <ФИО3> он не высказывал (л.д. 8); письменными объяснениями очевидцев <ФИО6> и <ФИО7>, данными и.о. прокурора Семилукского района, указавших, что <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в результате сложившегося конфликта между <ФИО3> и Соболевым А.А., он высказывался в адрес <ФИО3> словами, содержащими нецензурную лексику, и оскорбительными словами в грубой форме (л.д.9, 13); письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.12); письменными объяснениями <ФИО4> (л.д.20);  заявлением <ФИО3> по поводу факта оскорбления, высказанного в ее адрес Соболевым А.А. (л.д. 25); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д.26); письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д.27); письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7> (л.д.28); письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7> (л.д.29); письменными объяснениями Соболева А.А. от <ДАТА6> (л.д.30); рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.31); иными материалами дела, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает  допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Соболева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Соболева А.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Соболева А.А.., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (коррсчет) 03100643000000013100, КБК 81411601053019000140, ОКТМО 20701000, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2021.

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Мурзы, д. 2А (тел. 8-47372-9-41-63).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                        <ФИО8>