Решение по делу № 5-630/2012 от 13.11.2012

Дело № 5-3-630/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 ноября 2012 года р.п. Городище Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области Пугач В.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01.10.2011 года вотношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС> Октября, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Васильеву А.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Выслушав Васильева А.М., ознакомившисьс административным материалом, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА4> в <ДАТА>. <АДРЕС>, водитель Васильев А.М. управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, при повороте на лево произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, двигаясь во встречном направлении, чем нарушил п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ.

      В судебном заседании Васильев А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он <ДАТА4> примерно в <ДАТА>. <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>,  совершил маневр поворота налево, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, выехав на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения.

      Суд, выслушав Васильева А.М., исследовав письменные материалы административного дела,  приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Таким образом, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой повлечет выезд на сторону дороги, предусмотренную для встречного движения.

      При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА>. <АДРЕС>, водитель Васильев А.М. управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, при повороте на лево произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, двигаясь во встречном направлении, чем нарушил п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ.

        Однако п. 8.6 ПДД РФ, согласно которому, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения,  не содержит каких-либо запретов.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.     

        Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> указано, что <ДАТА4> в <ДАТА>. <АДРЕС>, водитель Васильев А.М. управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, при повороте на лево произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, двигаясь во встречном направлении, чем нарушил п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ.

       Из схемы приложенной к протоколу об административном правонарушении,  усматривается, что водитель Васильев А.М. при повороте на лево произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

        Иных нарушений ПДД Васильевым А.М., в протоколе об административном правонарушении  не указано.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении  не установлено каких-либо иных нарушений Правил дорожного движения РФ (пунктов ПДД РФ, дорожных знаков или разметки), влекущих ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

      При указанных обстоятельствах вина Васильева А.М. нашла своё подтверждение в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

      Возражения Васильева А.М. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд находит необоснованными. 

      При назначении наказания, суд  учитывает характер совершенного правонарушения и личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Васильева А.М. в соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.12.16.ч.2, ст. ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере  1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей в доход государства.

         Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Васильеву <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья:                           подпись:                     В.В. Пугач

Копия верна: Мировой судья:                                                                   В.В. Пугач