Решение по делу № 1-51/2017 от 03.08.2017

Дело № 1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года                                                                                                    с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя Сакенова М.С.,

подсудимого (гражданского ответчика) <Васильева В.А.1>,

защитника - адвоката Саратова А.В., ордер от 26.07.2017 <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<Васильева В.А.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

<Васильев В.А.1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 26.04.2017 до 09 часов 08 минут 27.04.2017 <Васильев В.А.1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с ней после совместного распития спиртных напитков, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно: кухонный нож, подошел вплотную к <ФИО2> и нанес  ей удар этим ножом по ее телу и не менее двух ударов этим же кухонным ножом по ее лицу, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и резанной раны подбородочной области и колото-резанной раны передней поверхности живота справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью. 

В ходе судебного разбирательства от  потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Васильева В.А.1>, в связи с тем, что он загладил причиненный вред путем принесения извинений, они примирились, она его простила, и  не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи  с примирением сторон.

Государственный обвинитель в суде возражал против прекращения уголовного дела.  

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не судим, возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб путем принесения извинений,  и такой способ заглаживания вреда является для потерпевшей достаточным, она его простила, они примирились,  в связи с чем, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, потерпевшая не желала и не желает привлекать подсудимого  к уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая обстоятельства и мотив совершения преступления,  поводом для которого явилось противоправное поведение самой потерпевшей, личность подсудимого, являющегося пенсионером по старости, который непосредственно после совершения преступления  сразу же вызвал медицинскую помощь для оказания помощи потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей стороной ходатайства не имеется.

Заявленный прокурором Сыктывдинского района Республики Коми гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку гражданский ответчик  признал исковые требования, и данное признание иска не противоречит требованиям   ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленным обстоятельствам по делу, в том числе размеру ущерба за вызов скорой медицинской помощи <ФИО2>, который составляет 2775,59 руб.

Руководствуясь ст. 254  УПК РФ,    

постановил:

Уголовное дело в отношении <Васильева В.А.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с <Васильева В.А.1> в пользу  ГУ ТФОМС Республики Коми денежные средства в сумме 2 775 (Две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства: кухонный нож, вещество бурового цвета на марлевом тампоне, образец защечного эпителия <Васильева В.А.1> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья