Дело № 2-220/2024
УИД 74RS0012-01-2024-000080-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Варнаагросервис» в лиц директора Коновалова Владимира Николаевича к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района, Рамоданову Владимиру Николаевичу о взыскании материального ущерба,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Варнаагросервис» в лиц директора Коновалова Владимира Николаевича обратилось в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Рамоданову Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба причиненного от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
В обосновании иска указано, что 13 октября 2021 г. на пересечении ул. Дружбы и пер. Мурнаева с. Варна Варненского района Челябинской области произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Варнаагросервис», под управлением Давыдова Э.С. и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Рамоданова В.Н. Варненским районным судом 07 февраля 2022 года было вынесено решение по иску Рамоданова В.Н. к администрации Варненского сельского поселения о взыскании ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия, с удовлетворением исковых требований. из текста решения следует, что ДТП произошло в результате отсутствия на месте ДТП дорожного знака «Уступи дорогу». В результате ненадлежащего выполнения администрацией Варненского сельского поселения обязанности по обеспечению состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативным документам, ООО «Варнаагросервис» был понесен материальный ущерб. 20 июля 2023 г. ООО «Варнаагросервис» направило в адрес администрации Варненского сельского поселения требование о выплате материального ущерба, но требования на день подачи иска удовлетворены не были. Просит взыскать солидарно с администрации Варненского сельского поселения и Рамоданова В.Н. ущерб в сумме 100 000 рублей.
Представитель истца ООО «Варнаагросервис» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.92).
Ответчик Рамоданов В.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Представитель ответчика администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.
Третье лицо Давыдов Э.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что 13 октября 2021 г. в с. Варна Варненского района Челябинской области на пересечении ул. Дружбы и пер. Мурнаева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Рамоданова В.Н. и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Давыдова Э.С., принадлежащего на праве собственности ООО "ВАРНААГРОСЕРВИС". Водитель Рамоданов В.Н. не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству ВАЗ 21144 (л.д.).
Согласно определению № от 13.10.2021 госинспектор ОГИБДД выявил, что на пересечении ул. Дружбы и пер. Мурнаева с. Варна в нарушении требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует дорожный знак «Уступи дорогу» (л.д.).
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативным документом возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона № 196-ФЗ).
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ст. 15 п. 3).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 6.2 "ГОСТ Р 50597-2017 национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Согласно п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1.
Таблицей 6.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что утраченные дорожные знаки должны быть восстановлены в срок не более двух суток.
Из материалов дела усматривается, что к полномочиям администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области относятся полномочия по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области администрация Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.101-105).
В силу положений ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, так как в полномочия администрации входит организация дорожной деятельности в Варненском районе. Доказательств того, что ранее знак «Уступи дорогу» на спорном участке дороги был установлен, стороной ответчика не представлено. Указанный вывод суда подтверждает и тот факт, что сотрудниками ГИБДД не был составлено иной протокол в отношении иного виновника указанного ДТП, а, значит, единственным виновником ДТП является ответчик администрация Варненского сельского поселения Варненского муниципального района. Ответчик Рамоданов В.Н. подлежит исключению из числа ответчиков.
Истцу в результате ДТП был причинен ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему транспортного средства. Согласно экспертного заключения № 8 от 23 марта 2022 г. составленного ЧПО Ловчикова И.И., стоимость затрат на восстановительный ремонт с учетом износа запасных частей составляет 92 000 рублей (л.д. 29-87).
Указанное заключение является полным, обоснованным и мотивированным, выполненным в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 года №432-П. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные вопросы и сделаны выводы. Выводы эксперта последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами по делу.
Оснований для сомнения в компетентности эксперта не имеется, достоверность сведений, содержащихся в экспертном заключении, иными доказательствами по делу не опровергается.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о наличие у истца права возмещения убытков в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с администрации Варненского сельского поселения в пользу ООО «Варнаагросервис» подлежат взысканию судебные расходы по оценке стоимости имущественного вреда, которые суд признает необходимыми в размере 8 000 рублей.
Кроме того, учитывая, что исковые требования ООО «Варнаагросервис» удовлетворены, при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с администрации Варненского сельского поселения в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Варнаагросервис» в лиц директора Коновалова Владимира Николаевича к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области ИНН 745801001 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Варнаагросервис» в лиц директора Коновалова Владимира Николаевича ИНН 7428006063, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 92 000 (девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы по оценке стоимости имущественного вреда в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Взыскать с администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области ИНН 745801001 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов