Решение по делу № 2-1041/2018 ~ М-775/2018 от 06.04.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зубарева Г. Ю. к Юсупову Р. М. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Зубарев Г.Ю. обратился с суд с исковым заявлением к Юсупову Р.М. о взыскании денежной суммы в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Зубарев Г.Ю. передал в долг сумма 60 000 рублей, сроком до <дата>. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается распиской от <дата>.

При этом истец указал, что <дата> ответчику была направлена претензия, но до настоящего времени обязательства не погашены.

В судебном заседании истец не явился, причины не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик Юсупов Р.М. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из расписки от <дата> усматривается, что Юсупов Р.М. обязался возвратить Зубареву Г.Ю. денежные средства в сумме 60 000 рублей в срок до <дата>.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенного родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяют по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Так статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с Юсупова Р.М. в пользу Зубарева Г.Ю. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зубарева Г. Ю. к Юсупову Р. М., удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Р. М. в пользу Зубарева Г. Ю. долг по расписке в размере 60000 рублей, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего в общей сумме 62000 (Шестьдесят две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка его в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац