Решение по делу № 5-6/2013 от 09.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             09 января 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре Пугачевой Е.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вержбицкого Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца ст. <Адрес>, проживающего в <Адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 час. Вержбицкий Д.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «<данные изъяты>» по <Адрес> оказал неповиновение работнику полиции П. на его законные требования пройти в патрульную автомашину и прекращении противоправных действий.

    В судебном заседании Вержбицкий пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 02:00 часов, он с родственниками приехал в бар «<данные изъяты>» по <Адрес>, но т.к. они были в состоянии алкогольного опьянения, то их не пустили в бар. Родственники стали разговаривать с охранниками, а те вызвали полицейских. После того, как приехали работники полиции он, неповиновения ни кому не оказывал, работников полиции за форменное обмундирование не хватал, ударить не пытался.

    Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Из рапортов работников полиции П. и Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 часов они по вызову, в составе экипажа прибыли по <Адрес>. На месте они увидели трех пьяных мужчин, которые стали окружать П., Вержбицкий пытался ударить Пестерева, хватал за форменное обмундирование, на законные требования прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль Вержбицкий не реагировал, в следствие чего был задержан.

Кроме того, вина Вержбицкого подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому у Вержбицкого установлено состояние опьянения.

Доводы Вержбицкого, что при составлении протоколов об административном правонарушении и административном задержании он не присутствовал, несостоятельны, т.к. от подписи в данных протоколах он отказался самостоятельно, что подтверждается подписями понятых.

Доводы Вержбицкого, что данного административного правонарушения он не совершал, опровергаются рапортами работников полиции П. и Д.

Судом действия Вержбицкого квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Вержбицкому наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вержбицкого Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

    Судья: подпись

    Копия верна. Судья