Решение по делу № 5-183/2019 от 24.06.2019

                                                                                                   УИД: 66MS0174-01-2019-001300-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-183\2019 24 июня 2019 года город Первоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина И.А., рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:Общества с ограниченной ответственностью «Комфорсервис», юридический адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Ильича,дом 1 В кв.8, ИНН 66840228595, ОГРН 1176658061986 от 21.06.2017, дата регистрации 21.06.2017 года,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

             с участием защитника юридического лица Колотилина А.В.,

                                                                     установил:

             в рамках  предоставленной компетенции на основании поступившего обращения Отделом контроля по Западному управленческому округу в отношении лицензиата Общества с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» в период с 08.02.2019 года по 12.02.2019 года была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионного требования, предусмотренного частью 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 года № 1110, при управлении лицензиатом многоквартирным домом по адресу:  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

             По результатам проверки ООО «Комфортсервис» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 12.02..2019 года № 29-22-10-121 в срок до 01.04.2019 года. При проведении 11.04.2019 года внеплановой выездной проверки выполнения вышеуказанного предписания и его анализе выявлено представление юридическим лицом в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации) о выполнении отдельных пунктов предписания в искаженном виде, то есть необходимые мероприятия в полном объеме выполнены не были, за что предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В суде защитник правонарушителя адвокат Колотилин А.В. просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях  ООО «КомфортСервис»  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в государственный орган, осуществляющий муниципальный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

           Вина ООО «КофортСервис» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

           протоколом об административном правонарушении № 29-22-22-16 от 24.04.2019 года, предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 12.02.2019 года, со сроком устранения нарушений до 01.04.2019 года; актом проверки органа лицензионного контроля от 16.04.2019 года, которым зафиксирован факт неисполнения предписания в полном объеме, письмом № 42 от 01.04.2019 года о снятии с контроля предписания от 12.202.2019 года в связи с его исполнением, другими доказательствами по делу. Таким образом установлено, что ООО «Комфортсервис» должным образом и с надлежащей осмотрительностью не отнеслось к выполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства, не приняты своевременные и достаточные меры, направленные на выполнение требований, установленных действующим законодательством Российской Федерации при наличии реальной к этому возможности. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о финансовом состоянии юридического лица, все обстоятельства по делу в совокупности. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                    постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «КомфортСервис» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить правонарушителю, направить в контролирующий орган. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 дней. Мировой судья Нелюбина И.А<ФИО1>