Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-291/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-291/2023

27RS0003-01-2023-001033-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                                                                                              31 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Просветова В.С.,

защитника - адвоката Рассоленко Е.А., предоставившего удостоверение № 821 и ордер № 62 от 25.01.2023 г.,

подсудимого Архипова А.В.,

при секретаре Башлееве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АРХИПОВА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1 на сумму 5297 руб. 50 коп., 24.01.2023 в <адрес> в г. Хабаровске, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании защитник Рассоленко Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Архипов А.В. в суде ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Указал, что он возместил ущерб потерпевшей, извинился перед ней. Вину в совершенном преступлении признает. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Архипов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Архипов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен, а также подсудимый принес свои извинения потерпевшей. Претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Архипова А.В. с учетом перечисленных данных об его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: след пальца руки, копии кассового чека и залогового билета, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Архипова Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Архипову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: след пальца руки, копии кассового чека и залогового билета, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья                                                            Потемкина О.И.

Верно: судья                                                        Потемкина О.И.