Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2022 ~ М-2145/2022 от 18.07.2022

Производство № 2-2547/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                              6 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Сонник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Андреев А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Андреев А.В., в котором просит:

- расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Андреев А.В.;

- взыскать с Андреев А.В. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» невзысканную в судебном порядке задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 801,85 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 352,16 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 771,64 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 678,05 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Ранее через приемную суда представитель истца направила заявление, в котором на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, также заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, судебная повестка, направленная по адресу регистрации, – возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и Андреев А.В. был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим лицам, состоящий из общих условий и индивидуальных условий, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 219 000 руб. с начислением 18 % годовых за пользование кредитом и сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ «Россия».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и установленным Графиком платежей, заемщик обязуется осуществлять платежи ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца в размере 5 620 руб., кроме последнего (размер последнего платежа составляет 5533,84 руб.).

Согласно п.п. 3.10, 3.11 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной на начало операционного дня. Датой исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору является дата списания денежных средств с банковского счета заемщика на соответствующие счета банка.

На основании п. 5.5.2 Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался произвести погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в срок и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях и настоящих Общих условиях.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,05 процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику сумму кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С апреля 2019 года ответчик прекратил осуществлять платежи и выполнять свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по Кредитному договору признана проблемной ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Марьино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление АО «Акционерный банк «Россия». С Андреев А.В. взыскана сумма 125 079,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850,8 руб.

Возражений относительно исполнения указанного судебного приказа Андреев А.В. не подавалось, в связи с чем вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в последующем предъявлен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-восточному АО гор. Москвы было возбуждено исполнительное производство № и окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, ео имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

По повторным заявлениям Банка ОСП по Юго-Восточному АО гор. Москвы возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также были прекращены на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Пунктом 5.3.2 Общих условий потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Часть 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

23.03.2022 истец по известным ему адресам направил ответчику предложение о расторжении кредитного договора и погашении всей суммы задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

До настоящего времени требование истца оставлены без удовлетворения, что является существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил возложенные на него обязательства, чем нарушил права истца, в связи с чем у суда имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании сумм начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет сумм требований, размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан выполненным арифметически верным, в связи с чем с Андреев А.В. в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 801,85 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 352,16 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 771,64 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 678,05 руб.

Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размере штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 385 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Андреев А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Андреев А.В..

Взыскать с Андреев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (юридический адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, пл. Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН 1027800000084) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 801,85 руб., из них: начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 352,16 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 771,64 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67 678,05 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 385 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            П.С. Струкова