Решение по делу № 2-372/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-64-372/2014

Заочное  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 25 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповская М.А. при секретаре Инюткиной П.Н., с участием представителя истца Подлесного С.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно -  эксплуатационно - строительного кооператива «Северный» к Кирилловой В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

ГЭСК «Северный» обратился в судебный участок с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов с Кирилловой В.В. за 2013 г. в размере 2630 руб., а также взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца - Подлесный С.Г. действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и пояснил, что ответчик является членом ГЭСК «Северный» и владельцем гаража <НОМЕР>. В нарушение Устава ГЭСК «Северный» ответчик с 2013 года надлежащим образом не исполняет требования Устава по оплате членских взносов в связи, с чем образовалась задолженность с 2013 г. по настоящее время в сумме 2630 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.   

Ответчик Кириллова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 116 ч.2 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать… условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

Согласно п.4.5 Устава ГЭСК «Северный», члены кооператива обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские, целевые и другие взносы, установленные решением общего собрания уполномоченных  или решением правления.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом ГЭСК «Северный» и имеет в пользовании гараж <НОМЕР>, размером 3,5х6.

Размер, сроки и порядок оплаты членских взносов и взыскания задолженности в ГЭСК «Северный» за прошлые годы установлен протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>

Размер оплаты должником за предыдущие годы равен членским взносам по действующему тарифу на момент оплаты согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что размер членских взносов на 2013 г. для гаража 3,5х6 составляет 2630 руб.

Ответчик Кириллова В.В. допустила задолженность по уплате членских взносов за 2013 г. в размере 2630 руб., что подтверждается копией лицевого счета.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым взыскать в пользу ГЭСК «Северный» задолженность по членским взносам с Кирилловой В.В. Кроме того, всоответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Кирилловой В.В. в пользу истца расходы по оплате  госпошлины в размере 400 руб., расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

исковые требования гаражно - эксплуатационно -строительного кооператива «Северный» к Кирилловой В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой В.В. в пользу гаражно - эксплуатационно - строительного кооператива «Северный» задолженность по членским взносам за 2013 г. в размере 2630 руб., расходы по оплате  госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                       М.А. Шиповская

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 25 марта 2014 года.

Мировой судья:                                                                                       М.А. Шиповская