Решение по делу № 5-89/2017 от 21.02.2017

Судебный участок   № 77 Михайловского судебного района Приморского края, 692656, п.Новошахтинский, ул.Производственная,8 Дело № 5-89/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 февраля 2017 г. п. Новошахтинский

<АДРЕС>     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Мигашко С.А., рассмотрев административный материал в отношении Костенко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Костенко А.В.1, <ДАТА3>  в 23 час. 40 мин. в  районе ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, управляя  т/<ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

         Костенко А.В.1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией по адресу, указанному Костенко А.В.1, при составлении протокола об административном25 ПК 2441390 от <ДАТА4>, вернулось с отметкой почтальона  об истечении сроков хранения заказной корреспонденции, что свидетельствует о нежелании, Костенко А.В.1, получать корреспонденцию суда и воспользоваться правом на личное, либо через представителя участие в рассмотрении дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, одним из оснований направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что основанием применения к Костенко А.В.1, данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя неустойчивость позы) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями, что согласуется с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Также из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2441390 от <ДАТА4> следует, что  Костенко А.В.1, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, были разъяснены,  объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов от  Костенко А.В.1 не поступало.

С учетом изложенного, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении Костенко А.В.1  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оснований нет.

       Факт совершения Костенко А.В.1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями гр-н ФИО2, ФИО3 от <ДАТА4>, рапортом  сотрудника  ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, ФИО4 от <ДАТА4>

       При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности правонарушения.

       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении  Костенко А.В.1, не установлено.

       Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 29.9, 29.10,  Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

                                                                                                               

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Костенко А.В.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в  виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев (восемнадцать месяцев).

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

                 Мировой судья                                                                           С.А. Мигашко

Наименование получателя платежа:  УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка  России, БИК <НОМЕР>, КБК  18811630020016000140, код ОКТМО 05620000, наименование платежа Административный штраф. (протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА8>)       УИН <НОМЕР>.  

      

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок вы можете быть привлечены к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 145-ФЗ, от <ДАТА10> N 196-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 145-ФЗ)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   

5-89/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костенко А. В.
Суд
Судебный участок № 77 Михайловского судебного района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
25.08.2020Подготовка к рассмотрению
21.02.2017Рассмотрение дела
21.02.2017Административное наказание
21.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее