Решение по делу № 5-654/2021 от 05.10.2021

Дело № 5- 654/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2021 года                                                                                              р.п.Озинки

            Мировой судья судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области Е.К.Бутько, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области,

при секретаре Майшевой Н.В.,

с участием Волкова А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Волкова <ФИО1>, <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 октября 2021 года в 09 час 48 минут на ул.Пионерская 72 в р.п.Озинки Озинский район Саратовская область Волков А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.   

Волков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал, с протоколом согласен, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, не получал, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку находился в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо личного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 751722 от 04.10.2021 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по которому Волков А.А., управлявший транспортным средством  при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо  рта,   был направлен  на медицинское освидетельствование; от прохождения  медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании установлено, что Волков А.А.  совершеннолетний, права управления транспортными средствами не имеет.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, семейное и имущественное положение Колкова А.А., его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, то, что он заболеваниями влекущими инвалидность не страдает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств невозможности отбывания Волковым А.А. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

           постановил:

            Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок исчислять с 11 часов 15  минут 05 октября 2021 года.

Постановление о назначении административного наказания производится в исполнение ОМВД РФ по Саратовской области в Озинском районе в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области непосредственно иличерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Е.К.Бутько