Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-1/2020 от 21.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года г.Елец

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., рассмотрев заявление начальника управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по Тамбовской области Фомина С.А. о прекращении исполнения постановления судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года в части возложения на Иванова Анатолия Анатольевича обязанности пройти профилактические мероприятия,

у с т а н о в и л :

Вступившим в законную силу постановлением судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.; в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача на Иванова А.А. возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Елецкий наркологический диспансер», отделение медико-социальной реабилитации (г.Елец, ул. Новолипецкая, д.36).

Начальник управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по Тамбовской области Фомин С.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в части возложения на Иванова А.А. обязанности пройти профилактические мероприятия, ссылаясь на истечение двухлетнего срока давности исполнения постановления. В ходе осуществления контроля установлено, что Иванов А.А. диагностику на наличие наркотической зависимости не прошел, что подтверждается справками ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г.Котовска» от 19.03.2020г. № 0118/332 и от 17.06.2020г. № 722. Оснований полагать, что Иванов А.А. умышленно уклонялся от прохождения диагностики, у сотрудников ОВД нет.

В судебное заседание начальник управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по Тамбовской области Фомин С.А. не явился. Заместитель начальника управления – начальник ООВОГВ и МВП Тегенев И.А. письменно известил суд о рассмотрении заявления в отсутствие представителя управления.

Иванов А.А. в судебное заседание также не явился.

Изучив заявление, материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

Согласно п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В соответствии с разъяснениями п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2-4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности в силу подпункта «б» п.13 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014г. № 484) является основанием для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе.

Как указано выше, вступившим в законную силу постановлением судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача на Иванова А.А. возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Елецкий наркологический диспансер», отделение медико-социальной реабилитации (г.Елец, ул. Новолипецкая, д.36).

Согласно информации за подписью главного врача ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г.Котовска» Ямщикова О.Н. от 19.03.2020г. № 0118/332 и от 17.06.2020г. № 722, Иванов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на отправленное на его имя приглашение, на прием в наркологический кабинет не обращался.

Таким образом, на сегодняшний день постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года в части возложения на Иванова А.А. обязанности пройти профилактические мероприятия не исполнено.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 18.11.2015г. Иванов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, как следует из приговора, 18.11.2015г. Иванов А.А. был взят под стражу в зале суда, что позволяет суду сделать вывод, что постановление по делу об административном правонарушении от 6 октября 2015 года в части возложения на Иванова А.А. обязанности пройти профилактические мероприятия не исполнено им по объективной причине. Обстоятельств, свидетельствующих об уклонении Иванова А.А. от исполнения постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что двухлетний срок давности исполнения постановления судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года истек, прихожу к выводу об удовлетворении заявления начальника управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по Тамбовской области Фомина С.А. и прекращении исполнения постановления судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года в части возложения на Иванова Анатолия Анатольевича обязанности пройти профилактические мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31.7-31.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить исполнение постановления судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 6 октября 2015 года в части возложения на Иванова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья -