ДЕЛО № 2-4/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Воронеж 19 января 2021 г. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Авраменко С.А., при секретаре Щеблыкиной Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2>» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 2000 рублей, уплаченных за билет на концертное мероприятие, стоимости сервисного сбора в размере 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> истцом был приобретен билет, удостоверяющий право на посещение мероприятия: <ФИО3>, запланированного к проведению <ДАТА3>, организатором которого является ответчик. <ДАТА4> истцу стало известно, что запланированная дата проведения мероприятия ответчиком перенесена на неопределенный срок. По условиям публичной оферты лицом, ответственным за возврат денежных средств за билет является организатор. <ДАТА5>, а также <ДАТА6> истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за билет, однако в досудебном порядке требования удовлетворены не были. Считая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Истец и ответчик извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. 23.12.2020, и на 11 час. 00 мин. 19.01.2021, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2>» о защите прав потребителей следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, - мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2>» о защите прав потребителей.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: подпись С.А.Авраменко