Решение по делу № 5-244/2020 от 24.03.2020

№  5-244/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

с. Вольно - Надеждинское                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП в отношении Дергайленко Сергея Сергеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 10 минут в районе автомобильной дороги А-370 «Уссури» гражданин <ФИО2> осуществлял реализацию рыбы без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - наваги в количестве 3 кг по цене 250 рублей за 1 кг.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом. Судебное уведомление направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Дергайленко С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 10 минут в районе автомобильной дороги А-370 «Уссури» гражданин Дергайленко С.С. осуществлял реализацию рыбы без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - наваги в количестве 3 кг по цене 250 рублей за 1 кг.

Таким образом, Дергайленко С.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства Дергайленко С.С. в своих объяснениях не отрицал, сопутствующих документов не предоставил. В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении указал «согласен торговал».

По смыслу закона, доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, кроме прочих, могут являться выставление образцов товаров в местах продажи.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами, оценёнными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, фототаблицей.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у мирового судьи не имеется, материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, каких-либо нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.

Анализируя вышеизложенное суд полагает, что количество товара и его ассортимент, реализуемый Дергайленко С.С., свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

 Действия Дергайленко С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья полагает возможным назначить Дергайленко С.С. административное наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дергайленко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                       <ФИО1>

Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов,
зачисляемых в краевой бюджет: Счет <НОМЕР> Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО (05623000); Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), КБК 1 16 01143 01 9000 140,

Дата выдачи_______________________

Постановление вступило в законную силу_____________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.