Решение по делу № 13-4/2018 от 23.01.2018

Дело <НОМЕР>   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года г. Родники Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановскойобласти Гизатуллина Е.А.,

при секретаре: Леждей Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве к должнику Смирнову Александру Алексеевичу,

                                                           у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по тому основанию, что <ДАТА2> решением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского района Ивановской области, удовлетворены требования по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заявлению АО «ОТП Банк» к должнику Смирнову Александру Алексеевичу.  Согласно договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», право требования к Ответчику передано Обществу в полном объеме.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель Родниковского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского района в Ивановской области, от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> удовлетворено заявление АО «ОТП Банк» к Смирнову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 15597 рублей 86 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 311 руб., 96 коп..

Согласно договора уступки прав (требований) <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», право требование к ответчику Смирнову А.А. передано ООО «Феникс» в полном объеме.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 Таким образом, суд, исходя из предмета заявленных требований (имущественные требования) и с учетом положений ст.44 ГПК РФ, 382 ГК РФ допускает замену АО «ОТП Банк» его правопреемником.

            Руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  <НОМЕР> по заявлению АО «ОТП Банк» к Смирнову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 15597 рублей 86 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 311 руб., 96 коп., удовлетворить.

Допустить замену взыскателя АО «ОТП Банк» на правопреемника - ООО «Феникс» по  гражданскому делу  <НОМЕР> по заявлению АО «ОТП Банк» к Смирнову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Родниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского района Ивановской области в течение пятнадцати дней.

               Мировой судья:                                                          Е.А. Гизатуллина