Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3079/2023 ~ М-1212/2023 от 21.02.2023

Дело №2-3079/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-002148-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при помощнике судьи Л.И. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниила Кирилловича Селезнева к ДиляреАлмазовне Несмеловой об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Истец на судебное заседание явился.

Ответчик на судебное заседание не явилась, поступил письменный отзыв на иск.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Выслушав истца, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что место регистрации ответчика Д.А. Несмеловой – ....

Данная улица не относится к территориальной подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Набережно-Челнинский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Даниила Кирилловича Селезнева к ДиляреАлмазовне Несмеловой об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Набережно-Челнинский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина