Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2023 от 30.01.2023

УИД: 31RS0№-80                                                                  №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                         22 февраля 2023 года

Старооскольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника Старооскольского городского прокурора ФИО4,

представителя администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК ФИО6, действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в котором указал, что он отбыл 1/2 срока наказания, в течение всего периода отбывания он не допускал нарушений режима содержания, с представителями администрации вежлив и тактичен, за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию нарушений установленного порядка отбывания наказание не допускал, его поведение направлено на соблюдение социальных норм и правил, добросовестно относится к выполнению своих трудовых обязанностей, проявляет инициативу и старание, посещает воспитательные мероприятия, на которые правильно реагирует, строит правильные отношения с другими осужденными, социально-полезные связи не утратил. Он имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы имеет желание и возможность трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 ходатайство поддержали, просили заменить ФИО1 лишение свободы ограничением свободы.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 полагал преждевременным удовлетворение ходатайства ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом, поскольку в целом осужденный ведет себя положительно, но ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлен выговор.

Помощник прокурора ФИО4 возражала против замены неотбытой части наказания ФИО1 более мягким видом наказания, поскольку осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлен выговор.

Выслушав мнение участников процесса, оценив и исследовав в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за указанные выше преступления – не менее 1/3 срока наказания.

По смыслу закона, для вывода о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания (соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности), отношение к труду во время отбывания наказания, полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора по этому вопросу, а также другие обстоятельства, к числу которых относятся сведения о возможности трудоустройства, месте проживания осужденного после освобождения.

В соответствии с материалами личного дела, осужденный ФИО1 содержится в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> с момента вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в ФКУ СИЗО-2 в отряд по хозяйственному обслуживанию.

На день рассмотрения настоящего ходатайства ФИО1 отбыл 1/2 срока наказания.

Из характеристики, представленной администрацией учреждения, где ФИО1 отбывает наказание, усматривается, что осужденный ФИО1 ранее не судим, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (не содержал в чистоте и опрятности свое рабочее место – помещение варочного цеха пищеблока), за которое было ДД.ММ.ГГГГ наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. За время работы на указанных должностях не всегда справлялся со своими трудовыми обязанностями, порученные задания выполнял в установленные сроки. Поощрений не имеет. Наказание отбывает на обычных условиях. В общественной жизни отряда принимает участие, но инициативу не проявляет, к порученной работе подходит посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, в обсуждении вопросов на общих собраниях осужденных участия не принимает, посещает библиотеку, принимает участие в культурно-спортивных мероприятиях, посещает православный храм учреждения. Взаимоотношения в коллективе осужденных носят нейтральный характер, поддерживает общение с осужденными. По характеру общительный, терпеливый, склонен к упрямству. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания ФИО1 социально-полезные связи не утратил, осуществлялись телефонные переговоры с родственниками. На профилактическом учете не состоит. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. Не всегда имеет опрятный внешний вид, в том числе и при ношении специальной одежды в столовой, спальное место, также не всегда заправляет по установленному образцу. Осужденный ФИО1 характеризуется посредственно, не стремиться к исправлению.

Исходя из анализа действующего законодательства, замена наказания более мягким видом является правом суда, продиктованным стремлением к достижению целей наказания, а не его обязанностью.

Принимая во внимание мнения участников процесса, суд полагает, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, посещение им воспитательных мероприятий, участие в общественной жизни отряда, наличие социально-полезных связей и постоянного места жительства, его обещания вести законопослушный образ жизни, не являются необходимыми условиями для принятия решения об удовлетворении заявленного ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав все характеризующие ФИО1 материалы за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд находит, что осужденный с положительной стороны проявил себя слабо, не достиг нужной степени исправления, имеет не снятое дисциплинарное взыскание.

Указанное свидетельствует о низкой мотивации осужденного к законопослушному поведению и отсутствии устойчивой тенденции к исправлению на протяжении всего срока отбывания наказания.

В связи с чем, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Установленные судом при рассмотрении ходатайства обстоятельства дают суду достаточные основания считать, что в настоящее время замена осужденному ФИО1 не отбытой части наказания более мягким видом наказания невозможна.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░