Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2022 от 10.08.2022

Дело № 13-63/2022

(2-196/2015)

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     22 августа 2022 года                                                                                        г. Солигалич

    Судья Чухломского районного суда Костромской области Андрианова Н.М., рассмотрев заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации присужденной денежной суммы по решению Чухломского районного суда Костромской области от 5 августа 2015 года,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     Решением Чухломского районного суда Костромской области от 5 августа 2015 года по делу № 2-196/2015 с Быстровой К.А. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2014 года, включая расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 371157,93 рубля.

Указанное решение вступило в законную силу 8 сентября 2015 года. В тот же день Чухломский районный суд (Костромская область) выдал Исполнительный лист, на основании которого в отделении судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы было возбуждено исполнительно производство №-ИП от 01 июля 2021 г.

Вступившим в законную силу определением №13-61/2019 от 25 июля 2019 г. новым взыскателем по делу № 2-196/2015 установлено ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

10 августа 2022 года в суд поступило заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации присужденных сумм. Свое заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» мотивировало тем, что по состоянию на 15 июля 2022 года в счёт оплаты задолженности по кредитному договору № от 06 июня 2014 г. в ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» поступили платежи на сумму 0,03 руб. Таким образом, по состоянию на 15 июля 2022 года решение Чухломского районного суда по делу № 2-196/2015 не исполнено.

    В связи с ненадлежащим исполнением должником решения суда, а также в результате обесценивания присужденных сумм в результате инфляционных процессов, взыскатель понес финансовые потери. На основании изложенного ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» просило суд произвести индексацию присужденной по делу № 2-196/2015 денежной суммы за период с 5 августа 2015 года по 15 июля 2022 года на 100 165,66 рублей, взыскать с Быстровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» сумму индексации присужденной денежной суммы по делу № 2-196/2015 за период с 5 августа 2015 года по 15 июля 2022 года

Изучив доводы заявителя, исследовав представленные документы, прихожу к следующим выводам:

Как указано в ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Конституционным Судом РФ в постановлении от 23 июля 2018 года № 35-П указано, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов

Согласно представленному взыскателем расчету, по состоянию на 15 июля 2022 года задолженность составляет 195 922,29 рублей, сумма индексации за период с 5 августа 2015 года по 15 июля 2022 года включительно составляет 100 165,66 рублей.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной, в частности, в определениях от 29.12.2009 N 80-Г09-9, от 25.12.2008 N 35-О08-48, от 18.03.2008 N 74-Г08-11, индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата.

Довод заявителя о том, что расчёт суммы индексации необходимо производить исходя из индекса потребительских пен, определённых для региона местонахождения первоначального кредитора ПАО РОСБАНК, суд находит несостоятельным, поскольку в 2017 году, на основании Договора уступки прав (требований) № SG-CS/17/14 права требования по Кредитному договору № от 06.06.2014 года в полном объёме были переданы ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС", место нахождения которого город Ярославль.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К моменту перехода права ПАО «Росбанк» не обращался с заявлением об индексации присужденной суммы.

Поскольку взыскатель находится на территории Ярославской области, то подлежат применению индексы роста цен по Ярославской области.

     В то же время, согласно информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области индексы потребительских цен, характеризующих коэффициент инфляции по Ярославской области, превышали индексы роста потребительских цен по Московской области и составляли:

- в 2015 году за январь-104,23, февраль -102,27, март – 100,92, апрель – 100,60, май- 100,49, июнь – 100,06, июль – 101,05, август – 100,56, сентябрь – 100,64, октябрь – 100,67. ноябрь – 100,95, декабрь – 100,95,

- в 2016 году за январь-101,38, февраль -101,08, март – 100,52, апрель – 100,26, май- 100,34, июнь – 100,67, июль – 101,30, август – 99,82, сентябрь – 100,21, октябрь – 100,21. ноябрь – 100,37, декабрь – 100,46,

- в 2017 году за январь-101,06, февраль -100,27, март – 99,77, апрель – 100,27, май- 100,15, июнь – 100,60, июль – 100,28, август – 99,41, сентябрь – 99,87, октябрь – 100,24, ноябрь – 100,31, декабрь – 100,42,

- в 2018 году за январь-99,80, февраль -100,37, март – 100,27, апрель – 100,35, май- 100,66, июнь – 100,33, июль – 100,23, август – 100,23, сентябрь – 100,36, октябрь – 100,68, ноябрь – 100,46, декабрь – 101,20,

- в 2019 году за январь-101,27, февраль -100,84, март – 100,15, апрель – 100,29, май- 100,25, июнь – 100,31, июль – 100,09, август – 99,49, сентябрь – 100,15, октябрь – 100,21. ноябрь – 100,58, декабрь – 100,12,

- в 2020 году за январь-100,59, февраль -100,65, март – 100,64, апрель – 100,50, май- 100,33, июнь – 100,53, июль – 101,52, август – 99,68, сентябрь – 99,79, октябрь – 100,59, ноябрь – 100,73, декабрь – 100,83,

- в 2021 году за январь-100,48, февраль -100,10, март – 100,57, апрель – 101,05, май- 101,27, июнь – 100,85, июль – 100,52, август – 100,06, сентябрь – 100,53, октябрь – 101,23, ноябрь – 101,23, декабрь – 101,06,

- в 2022 году за январь-100,97, февраль -101,02, март – 109,43, апрель – 101,05, май- 99,5, июнь – 99,1, июль – 99,4,

     Исчисленный с применением вышеуказанных индексов размер индексации составляет 116022,25 рублей, однако, в силу положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 года "О судебном решении", согласно которым суд принимает решение только по заявленным требованиям, выйти за пределы которых суд может лишь случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, суд полагает возможным взыскать с ответчика индексацию в пределах заявленной взыскателем суммы, т. е. в размере 100165,66 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

       Произвести индексацию взысканной по решению Чухломского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и взыскать с Быстровой К.А. в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» индексацию в размере 100165 (сто тысяч сто шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                          Судья:                                                  Н.М. Андрианова