Дело № 2-1367/2022
78RS0009-01-2022-007658-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 15 июня 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,
при секретаре Темирхановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Корешкову Виктору Степановичу, Корешкову Виталию Викторовичу, Корешковой Светлане Милентьевне, Корешкову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к Корешкову В.С., Корешкову В.В., Корешковой С.М., Корешкову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от 04.11.2004 г.
По указанному адресу истцом с 01.10.2007 г. по 30.08.2011 г. предоставлялись следующие коммунальные услуги: холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, отопления.
Ответчики не производили оплату коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в размерах и в сроки, установленные действующим законодательством. Сумма задолженности по лицевому счету жилья № составляет 69 222 руб. 61 коп.
Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о сумме долга и способах его погашения, о минимизации затрат на оплату коммунальных платежей путем подачи показаний квартирных приборов учета. Суммы задолженностей по коммунальным платежам отображаются также в квитанциях, выставляемых расчетной организацией. Однако никакие меры по погашению долга ответчиками приняты не были.
Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.10.2007 г. по 30.08.2011 г. размере 69 222 рублей 61 коп.
На основании решения суда 01 сентября 2011 года ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
21.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-109/2022-108 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Корешкова В.С., Корешкова В.В., Корешковой С.М., Корешкова Е.В. за период с 01.10.2007 г. по 30.08.2011 г. в размере 69 222 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 138 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 18 июля 2022 года отменен судебный приказ № 2-109/2022-108 от 21.01.2022 года в связи с поступлением возражений от должника.
Поскольку граждане обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 69 222 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 руб.
Представитель истца Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчики Корешков В.С., Корешков В.В., Корешкова С.М., Корешков Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за... коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам на сумму долга начисляется пени.
Пункты 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 04.11.2004 г. ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 69 222 рублей 61 коп., что следует из расчета истца.
01 сентября 2011 года ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения суда.
21.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-109/2022-108 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО3, Корешкова В.В., ФИО2, Корешкова Е.В. за период с 01.10.2007 г. по 30.08.2011 г. в размере 69 222 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 138 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 18 июля 2022 года отменен судебный приказ № 2-109/2022-108 от 21.01.2022 года в связи с поступлением возражений от должника.
Принимая во внимание, что СПб КУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» как ресурсоснабжающая организация напрямую оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 69 222 рублей 61 коп., поскольку требования истца вытекают из проживания ответчиков в квартире и пользования ими коммунальными услугами в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, требование заявлено надлежащим истцом.
Указанную сумму следует взыскать с ответчиков солидарно, как предписывает ст.ст.322, 677, 1080 ГК РФ.
Кроме того, как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт5 части 3 статьи 67, части 2,3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, правовая позиция о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, с проживающих в нем лиц закреплена и в судебной практике.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 2 277 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Корешкову Виктору Степановичу, Корешкову Виталию Викторовичу, Корешковой Светлане Милентьевне, Корешкову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» с Корешкова Виктора Степановича, Корешкова Виталия Викторовича, Корешковой Светланы Милентьевны, Корешкова Евгения Викторовича солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 69 222 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.
Судья: Н.Н. Михайлова