Решение по делу № 2-390/2011 от 25.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аромашево, 25 августа 2011 года Дело № 2-390/2011 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Аромашевского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Важенина Э.В., при секретаре Степанюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1>  к ОАО «Сбербанк России»  о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами  и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО1>   обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании  неосновательного обогащения в размере  989 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117  рублей 86 копеек. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между <ФИО1>  и  ответчиком был заключен кредитный <НОМЕР>.   В соответствии с условиями п. 3.1 договора, связанными с открытием Банком ссудного счета для истца <НОМЕР>, также была  предусмотрена обязанность заемщика произвести единовременный платеж  за  обслуживание ссудного счета в   размере 989 рублей 10 копеек. Данные денежные средства были оплачены истцом  <ДАТА2>.  Считает, что данное условие кредитного  договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя, ущемляет его права как потребителя. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 1000 рублей.

Истец <ФИО1>     в судебное заседании не явилась,    просила  рассмотреть  дело  в  её  отсутствие, в заявлении указала,  что   исковые требования  поддерживает  в  полном  объеме.

Представитель  ответчика  <ФИО2> в судебное заседание  не явилась, извещена,  от неё имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив  материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что  <ДАТА4> между <ФИО1>  и Открытым акционерным обществом Акционерным  коммерческим Сберегательным банком РФ, изменившим наименование на ОАО «Сбербанк России»  заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 32 970 рублей. Пунктом 3.1. указанного договора  предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет <НОМЕР> за обслуживание  которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (3%ТАРИФ) в размере  989 рублей 10 копеек не позднее даты выдачи кредита. (л.д.7-8).

В досудебном порядке ответчиком отказано истцу в возвращении уплаченной комиссии .

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», правоотношения, возникшие между истцами и ответчиком регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденное Центральным Банком Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, возлагает на банк обязанность по открытию и ведению ссудного счета в целях создания условий по предоставлению и погашению кредита (кредиторская обязанность банка).

В соответствии с указанным Положением, ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является прямой обязанностью банка, возникающей при заключении кредитного договора.

Установление комиссий за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Следовательно, действия банка по взиманию комиссии (тарифа, платежа), за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу <ФИО1>  денежных средств в сумме 989 рублей 10 копеек, которые были уплачены истцом в исполнение пункта 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, подлежит удовлетворению, на основании ч.ч. 1,2 ст. 167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, находит его исчисленным правильно (л.д.5).

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению, на основании ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».  

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 и 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и пп.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства, государственная пошлина в сумме 600  руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 166-168,160 ГК РФ,  ст.ст.100, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России»  удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России»   в пользу <ФИО1> денежные средства  в размере 989 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  117 рублей 86 копеек,   компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего взыскать 2106 (две тысячи сто шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России»   в  доход государства государственную пошлину в сумме 600 рубль 00  копеек.

Решение может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области. Мировой судья Э.В.<ФИО3>