Решение по делу № 5-926/2014 от 01.08.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

          Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев  материалы о   появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> в отношении гр. Митрофанова М.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,

                                                                     установил:

             В соответствии с протоколом об административном правонарушении Митрофанов М.П. - <ДАТА3> примерно в 16.30 часов находился в общественном месте - на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  около дома <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку,  резкий  запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Данный факт подтверждается протоколом мед. освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>.

            В судебное заседание Митрофанов М.П. не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.

            В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела (л\д 2-17), суд пришел к выводу, что в деянии Митрофанова М.П. усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Судом установлено, что Митрофанов М.П. в 2013, 2014г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           На основании  ст. ст. 20.21;  23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

             Признать Митрофанова М.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с  40101810200000010001,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО  36727000, Город <АДРЕС> 188 116 900400 46 000 140, КА 108.  

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                      Е.В. Миненко