Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2023 от 24.04.2023

Дело №2-1035/2023

УИД: 50RS0005-01-2023-000210-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

    при секретаре – Полиш Д.Д.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 724 620 руб. 54 копеек, из которых 537 875 рубля 76 копеек основного долга, 186 744 рубля 78 копейки – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 446,21 руб.

Исковые требования, мотивированы тем, что ФИО2 обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, журналом входов в АС «Сбербанк Онлайн», индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. В нарушение условий Договора кредита ответчиком не исполнены. Неисполнение ответчиком условий договора стали основанием для обращения с настоящим иском.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, о том, что исковые требование поддерживает, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита.

Истцом заявление на выдачу кредита было одобрено, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил получение денежных средств, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из реестра смс-сообщений.

Договор потребительского кредита включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения (далее - Общие условия). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

Денежные средства размере 591 366,06 рублей были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской выпиской движения транзакций.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора и срока возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора ФИО2 взял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом из расчета 16,75 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как было указанно выше, денежные средства размере 591 366,06 рублей были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской выпиской движения транзакций, в виду чего кредитор доказал факт передачи суммы займа в размере 591366,06 руб. ФИО2 на условиях определенных договором, в свою очередь у ответчика возникло обязательство по исполнению условий договора.

В тоже время, до настоящего времени ФИО2 обязательства перед займодавцем не исполнены, что установлено судом в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, задолженность ответчика, образовавшаяся составляет 724 620,54 копеек, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 537 875,76; сумма задолженности по процентам – 186 744,78 руб.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что задолженность возникла в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 446,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, г.р. уроженца <адрес>, паспорт серия 3914 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г Евпатория, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195, адрес: 109544, <адрес>, Большая Андроньевская, 8) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 620,54 (семьсот двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 54 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 537 875,76 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) 76 копеек; сумма задолженности по процентам – 186 744, 78 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 446,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                            Е.В. Слободюк