Решение по делу № 2-335/2012 от 31.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012г. г.Жигулёвск

     Мировой судья судебного участка № 59 Самарской области Кузьмин С.В., при секретаре Воронцовой А.М., представителе истца Харитонове М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 335/2012 по иску ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» к Чеканиной И.Н. о взыскании долга за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» обратилось с исковым заявлением, в котором указало, что в связи с нерегулярной оплатой за коммунальные услуги и работы по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.о.Ж., за период с 01.07.2009г. по 31.01.2011г., у ответчицы Чеканиной И.Н., являющейся собственницей жилого помещения по адресу: г.о.Ж., образовалась задолженность в размере 7 728 руб. 80 коп., которые ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» просит взыскать с ответчицы в свою пользу.

  Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчицей срока оплаты коммунальных услуг и работ по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу пени, исчисленные за период с 11.08.2009г. по 31.01.2012г. в размере 1 446 руб. 37 коп.В судебном заседании представитель ООО «Жигулёвский коммунальный сервис» Харитонов М.Н. исковые требования полностью поддержал и дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

    Ответчица Чеканина И.Н. в судебное заседание не явились.

    В материалах дела имеется справка почтового отделения, осуществлявшего доставку повестки ответчице (л.д.47), из которой видно, что извещение о почтовом отправлении было опущено в почтовый ящик ответчицы, но за получением письма никто не явился, и письмо было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

   При отсутствии информации о том, что ответчица Чеканина И.Н. по адресу: г.о.Ж.не проживает, данный факт суд воспринимает как отказ ответчицы от получения повестки, что, в соответствие с частью второй Ст.117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчицу уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

   На рассмотрение дела в заочном производстве представитель истца согласился.

   Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует полностью удовлетворить.

   Принимая такое решение, суд исходит из следующих соображений: в соответствие с частью первой Ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Часть вторая Ст.154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

    Таким образом, ответчица Чеканина И.Н. обязана оплатить работы истца по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.о.Ж, за вышеуказанный период.

    Размер долга за период с 01.07.2009г. по 31.01.2012г. подтверждается расчётом (л.д.33), из которого видно, что сумма долга составляет  7 728 руб. 80 коп.

   Поскольку, факт невыполнения ответчицей обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг и работ по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома нашёл подтверждение, то требование истца о взыскании пени следует удовлетворить на основании части четырнадцатой Ст.155 ЖК РФ.

    Из расчёта пени (л.д.34,35) видно, что сумма пени за период с 11.08.2009г. по 31.01.2012г. составляет 1 446 руб. 37 коп.

    Правильность расчёта сомнений у суда не вызывает. 

      Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст.197 - 199, 235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» полностью удовлетворить.

    Взыскать с Чеканиной И.Н. в пользу ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» сумму долга в размере 7 728 руб. 80 коп.

    Взыскать с Чеканиной И.Н. в пользу ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» пени в размере 1 446 руб. 37 коп.

    Взыскать с Чеканиной И.Н. в пользу ООО УК «Жигулёвский коммунальный сервис» возврат судебных расходов в сумме 400 руб.

   Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, в  течение семи дней со дня получения копии решения может обратиться с заявлением об его отмене.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Жигулёвский городской суд в течение месяца путём принесения жалобы или протеста мировому судье.

     В окончательной форме решение изготовлено 04.09.2012г.

       Мировой судья

судебного участка № 59 Кузьмин С.В.

Самарской области