Решение от 21.05.2015 по делу № 5-314/2015 от 21.05.2015

  № 5 - 314/2015

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (пос. Ровеньки, ул. Кирова, д. 10),

рассмотрев 21 мая 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,                   в отношении Шевцова Е.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

 Водитель Шевцов Е.А. в 23 час. 06 мин. 25 апреля 2015 года на  бульваре Набережный, п. Ровеньки Белгородской области, имея признаки опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 00 час. 15 мин. 26 апреля 2015 года на ул. Кирова,  п. Ровеньки Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В судебном заседании Шевцов Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал о раскаянии в содеянном.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина Шевцова Е.А. в его совершении подтверждается данными протоколов: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями,  рапортом.

Данными протокола об административном правонарушении 31 АБ 031163 от 26.04.2015г. (л.д. 2) подтверждается,  что водитель Шевцов Е.А., 25 апреля 2015 года в 23 час. 06 мин. на бульваре Набережный,  п. Ровеньки Белгородской области, имея признаки опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 00 час. 15 мин. 26 апреля 2015 года на ул. Кирова, п. Ровеньки Белгородской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт так же подтверждается рапортом гос. инспектора дор. надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Ровеньскому району <ФИО2> (л.д. 1).

Согласно данных протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2015г. (л.д. 5), водитель Шевцов Е.А. в 23 час. 07 мин. 25.04.2015г. действительно был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как управлял им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2015г. (л.д. 7), подтверждается наличие у водителя Шевцова Е.А. 26.04.2015г. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Факт отказа Шевцова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2015г. (л.д. 9). Из протокола следует, что медицинское освидетельствование в отношении Шевцова Е.А. не проводилось. В присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> в 00 час. 15 мин. 26.04.2015г. Шевцов Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он в присутствии понятых отказался, о чем имеется соответствующая запись в протоколе, что суд расценивает как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО3> и <ФИО4>, присутствовавшие в качестве понятых при проведении процессуальных действий в отношении Шевцова Е.А., в своих письменных объяснениях от 26.04.2015г. (л.д. 14, 13), оглашенных в судебном заседании,  подтвердили что 26.04.2015г. в их присутствии Шевцов Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписей и дачи объяснений в материалах дела, отказался. Достоверность сведений, содержащихся в письменных объяснениях <ФИО3> и <ФИО4> сомнения у мирового судьи не вызывают, поскольку они согласуются в деталях между собой, с другими материалами дела; данные лица предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний. Указанные письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> в совокупности с данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2015г. и данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2015г. подтверждают факт невыполнения Шевцовым Е.А. законного требования гос. инспектора дор. надзора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол о задержании транспортного средства от 26.04.2015г. (л.д. 11) свидетельствует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> задержан у  Шевцова Е.А. в порядке ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Шевцов Е.А. наделен правом управления транспортными средствами категории В, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>. (л.д. 16).

Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, в совокупности полностью подтверждающими вину Шевцова Е.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Шевцова Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шевцов Е.А., имея признаки опьянения, и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, осознавал наличие у гос. инспектора дор. надзора ОГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, намеренно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Шевцова Е.А. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания Шевцову Е.А. мировым судьей учитывается наличие обстоятельства, смягчающего его  административную ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающего его  административную ответственность, его личность,  его <ОБЕЗЛИЧИНО> характеристику по месту жительства (л.д.26), его имущественное положение, а так же характер совершенного Шевцовым Е.А. административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, связанной с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности и умышленным нарушением Правил дорожного движения.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.11   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░>.) ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 3117001756,   ░/░░. 40101810300000010002, ░░░ 311701001, ░░░░░ 14650151051, ░░░ 041403001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 188 116 30020 01 6000 140  - ░ 60 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░