Решение по делу № 5-396/2016 от 08.04.2016

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года.

Дело № 5 -396/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                                08 апреля 2016 года           

               

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чаркова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу:
г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Хидилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

        привлекающегося по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу от <ДАТА3>, Хидилов Л.Д.о., являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в ИФНС России по г. Сыктывкару декларацию по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2015 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Хидилов Л.Д.о., надлежащим образом извещавшийся о дате и времени судебного разбирательства, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Согласно п. 24.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с приведенными нормами закона обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налогоплательщиком должна была быть исполнена в срок до <ДАТА5>

Между тем, <АДРЕС> представило декларацию <ДАТА6>, то есть за установленными законом сроками.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет административную ответственность  по ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом согласно примечанию к указанной норме следует также понимать руководителей и других работников организаций, совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> генеральным директором <АДРЕС> является Хидилов Л.Д.о.,

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хидилов Л.Д.о.,  является должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за представление налоговых деклараций.

Являясь ответственным должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хидилов Л.Д.о. должен был принять соответствующие меры исполнения обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации на добавленную стоимость в срок не позднее <ДАТА8>

С учетом изложенного, в действиях Хидилова Л.Д.о. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения Хидиловым Л.Д.о. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить Хидилову Л.Д.о. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хидилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по РК (ИФНС России по г. Сыктывкару<АДРЕС>, ИНН 1101481359, КПП 110101001, отделение - НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, расчетный счет 40101810000000010004, ОКТМО 87701000, КБК 18211603030016000140, вид платежа - штраф по постановлению № 5-394/16 от 08.04.2016.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                       Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу

5-396/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хидилов Л. Д.
Суд
Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2016Рассмотрение дела
08.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее