Решение по делу № 5-270/2016 от 23.05.2016

№ 7/5-270/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 23 мая 2016 года Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Ладанова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10.04.2016г. Золотарев А.С. в 10 часов 30 минуту, на 0 км автодороги «Обход г. Буденновска», управляя автомобилем Газель с номером государственной регистрации Т 491 РХ 161, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Золотарев А.С. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 является надлежащим извещением о времени и месте судебного рассмотрения. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Золотарева А.С., признав его неявку неуважительной. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина Золотарева А.С. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РУ 099629 от 10.04.2016; схемой места совершения административного правонарушения 0 км автодороги «Обход г. Буденновска» от 10.04.2016, согласованной Золотаревым А.С.; письменными объяснениями Золотарева А.С., дислокацией дорожных знаков и разметки 0 км автодороги «Обход г. Буденновска»; видеоматериалом к протоколу об административном правонарушении. Оценив в совокупности доказательства вины Золотарева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия Золотарева А.С. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Золотаревым А.С. однородногоадминистративного правонарушения, за совершение которого срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленной санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Золотарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП - 263401001, ИНН - 2634050372, ОКТМО - 07701000, Расчетный счет -401 018 103 000 000 100 058 отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК - 0407020041, КБК - 188 116 300 200 160 00140, УИН 18810326165300007168, наименование платежа - штраф по постановлению суда, в области дорожного движения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья Е.Ф. Ладанова Копия верна: Мировой судья Е.Ф.<ФИО3>