Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2020 ~ М-969/2020 от 16.10.2020

подлинник

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

с участием помощника Родионовой Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Грачевой В. И. к Саримовой Л. С. о признании действий по установке выгребной ямы противоправными,

ус т а н о в и л:

Грачева В.И обратилась с иском в суд и просит:

признать действия Саримовой Л.С в установке выгребной ямы в непосредственной близости от границ участка не правомерными, нарушающим нематериальные блага, нормативно-правовые акты Российской Федерации,

обязать Саримову Л.С прекратить использовать выгребную яму для накопления жидких отходов, установленную в 0,3 метрах общей границы участка у юго-западного угла границ земельного участка Саримовой Л.С,

обязать Саримову Л.С руководствоваться требованиями строительных и санитарных правил при установке выгребной ямы на принадлежащем Саримовой Л.С участке.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>. На участке расположены жилой дом, гараж с жилой мансардой, хозяйственные постройки. На соседнем земельном участке с кадастровым номером № Саримова Л.С в 2019 году возвела 2-этажный жилой дом, установив канализационный колодец в 0,3 метрах от смежной границы у юго-западного угла границ земельного участка. До фундамента гаража с мансардой, летней кухней и погребом расстояние составляет 1,7 метра. Яма граничит с <адрес>, где проходит общий водопровод централизованного водоснабжения и расстояние составило не более 3 метров.

По мнению истца, расположение выгребной ямы несет прямую угрозу жизни и здоровья, не исключает обрушение здания от воздействия влаги на фундамент, вследствие попадания жидких отходов в грунт, возможно повреждение металлического каркаса погреба. Истец лишена нематериальных благ (обонятельный дискомфорт).

В судебном заседании истец иск поддержала. Пояснила, что яма не используется по назначению.

Ответчик и ее представитель иск не признали. Пояснили, что спорная яма не является выгребной, используется как погреб.

Представитель Роспотребнадзора пояснил, что на обращение Грачевой В.И был дан ответ, рекомендовано обратиться в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, за Грачевой В.И на основании постановления № Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 888 кв.м и жилой дом, с кадастровым номером №, жилую мансарду, расположенные по адресу: <адрес>.

Саримова Л.С является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что спорное сооружения, являющееся по мнению истца выгребной ямой, предназначено для слива с нового дома, расположенного на участке Саримовой Л.С, по назначению не используется, в настоящее время в жилом доме никто не проживает. На участке два дома, ответчик проживает в старом доме, выгребная яма имеется у старого дома, располагается в ином месте.

Как следует из представленных фотографий, в спорном строении находятся домашние заготовки, используется как погреб.

В судебном заседании установлено, что спорное строение не используется в качестве выгребной ямы, отсутствуют доказательства нарушения как имущественных, так и неимущественных прав Грачевой В.И, что истец не отрицала и в судебном заседании, пояснив, что запахи от данного строения отсутствуют.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства нарушения прав истца в материалах дела отсутствуют. Поскольку иную выгребную яму истец не устанавливает, для накопления жидких отходов строение, расположенное со стороны смежной границы с участком Грачевой В.И, не используется, что подтвердили истец и ответчик в судебном заседании, иск подлежит отклонению. Доказательства того, что расположение спорного строения каким либо образом влияет на состояние здоровье истца, не представлены.

Предполагаемое нарушение расстояния расположения спорной постройки не может влечь удовлетворение иска по заявленным требованиям и основаниям. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Суд не может по просьбе Грачевой В.И возложить на Саримову Л.И обязанность предоставить возможность истице раз в месяц проверять фактическое использование спорной постройки.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Грачевой В. И. в удовлетворении требований к Саримовой Л. С. о признании действий в установке выгребной ямы в непосредственной близости от границ земельного участка неправомерными, нарушающими материальные блага и нормативно-правовые акты Российской Федерации, возложении обязанности на Саримову Л. С. прекратить использовать выгребную яму для накопления бытовых отходов, возложении обязанности руководствоваться требованиями строительных и санитарных правил при установке выгребной ямы отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.