Решение по делу № 5-608/2021 от 04.06.2021

УИД 11MS0009-01-2021-002537-38

Дело № 5-608/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                                              г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Мустафаева Муршуда Габиш оглы<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего директором в ООО «Дом-Инвест», ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

Мустафаев М.Г.о., работая директором ООО «Дом-Инвест», находящегося по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, мкрн. Верхний Чов, д. 18, кв. 2, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно не представил в срок не позднее 20 января 2021 года на бумажном носителе расчет по форме 4-ФСС за 4 квартал 2020 года в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, фактически расчет был представлен 26 января 2021 года.

Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, в действиях Мустафаева М.Г.о. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, незначительность нарушенного срока, который составляет 4 рабочих дня, мировой судья приходит к выводу, что при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, совершенное Мустафаевым М.Г.о. административное правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, существенно не нарушает охраняемые государством общественные отношения, что позволяет сделать вывод, что размер административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, явно несоразмерен последствиям совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что совершенное Мустафаевым М.Г.о. административное правонарушение можно признать малозначительным и освободить Мустафаева М.Г.о. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мустафаева Муршуда Габиш оглы прекратить, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Мустафаеву Муршуду Габиш оглы устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 И.И. Лодыгин