Решение по делу № 1-74/2018 от 04.09.2018

                                                                                                                 Дело № 1-74/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года                                                                                    с. Шебалино                                                                            

            Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики

Алтай                                                                                                                Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - пом. прокурора                                       Самаловой А.А.,

зам.прокурора                                                                                            Шатилова В.В.,

подсудимого                                                                                                 Сысоева А.С.1,

защитника - адвоката                                                                            Туткушевой Л.С.,

предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре                                                                                           Морозовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сысоева А.С.1, <ДАТА2>,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сысоев А.С.1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.      

          31.03.2018 года около 18 часов в <АДРЕС>, Сысоев А.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста сроком на 10 суток, умышленно, осознавая, что нарушает требования абз.1 п.2.7 ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая доехать до с. Шебалино Шебалинского района РА, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «УАЗ-3962», без государственного регистрационного знака, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, выехал из территории усадьбы дома <НОМЕР>, в направлении животноводческой стоянки, расположенной на расстоянии около 2-х км. от с<АДРЕС> в северо-восточном направлении, где, загрузив быка, выехал в с. Шебалино Шебалинского района РА, где в районе <АДРЕС> его действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району в 21 час. 50 мин. 31.03.2018 года.

          31.03.2018 года в 22 часа 40 минут Сысоев А.С.1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в здании Отделения МВД России по <АДРЕС> району РА, расположенном по <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, тем самым Сысоев А.С.1 признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

          Подсудимый Сысоев А.С.1 как в ходе дознания, так и судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

          Подсудимый Сысоев А.С.1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.           

          Мировым судьей установлено, что подсудимый Сысоев А.С.1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.  

          Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

          Вина Сысоева А.С.1, кроме личного признания подсудимым своей вины, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

          Мировой судья квалифицирует действия Сысоева А.С.1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

          Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Сысоев А.С.1 совершил преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике ОМВД России по <АДРЕС> району Сысоев А.С.1 характеризуется посредственно, с места жительства - положительно.              

          Согласно справке БУЗ РА «Шебалинская районная больница» <НОМЕР> от 06.04.2018 года Сысоев А.С.1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра не состоит.  

          Психическое состояние подсудимого Сысоева А.С.1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

          Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также изменения категории преступления, не имеется. 

          В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которая в том числе стала поводом для возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления.      

          Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих мировой судья не усматривает.  

          Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. 

          Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сысоевым А.С.2 преступления, фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого Сысоева А.С.1, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание в пределах санкции ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

           Учитывая, что при постановлении обвинительного приговора по ст. 264.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, мировой судья полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами.  

          Гражданский иск не заявлен.

          Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, мировой судья руководствуется ст. 81 УПК РФ.

          Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат Туткушева Л.С.

          Таким образом, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Сысоева А.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

          Меру пресечения Сысоеву А.С.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

          По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: два DVD-R диска, протокол об отстранении от управления транспортным средством хранить при уголовном деле; автомобиль марки «УАЗ-3962», без государственного регистрационного знака, изъятый 31.03.2018 года и хранящийся на территории Отделения ОМВД России по <АДРЕС> району, передать владельцу (собственнику).

          Освободить подсудимого Сысоева А.С.1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

          Расходы на оплату труда адвоката Туткушевой Л.С. компенсировать за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

          Мировой судья                                                                           К.С. Завчук