Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2024 (2-4343/2023;) ~ М-3477/2023 от 11.12.2023

УИД: 18RS0001-01-2023-004852-90

Дело № 2-780/2024 (2-4343/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 года                                              г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюганова А.А.., при помощнике судьи Жуковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "САХ" к Левину Д. В., Ельцовой О. В. о взыскании задолженности по ТКО,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "САХ" обратилось в суд с иском к ответчику Левину Д.В., Ельцовой О.В. о взыскании задолженности по ТКО в размере 80 430,11 руб., госпошлины в размере 2 612,90 руб.

Представитель истца ООО "САХ" Лушникова Н.П,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сарапульский городской суд по месту жительства ответчика Левина Д.В.

Ответчики Левин Д.В., Ельцова О.В., третье лицо нотариус Боброва И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке ОАСР УВМ МВД по УР ответчик Левин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, ответчик Ельцова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее Закон от 25 июня 1993 года № 5242-1) признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска и в настоящее время ответчики Левин Д.В., Ельцова О.В. регистрации по месту жительства в <адрес> не имеют, Левин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, Ельцова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с учетом мнения представителя истца, а также учитывая, что оснований для определения подсудности данного дела по ст.29, 30 ГПК РФ не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление изначально было принято Ленинским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности, в связи с чем передает дело на рассмотрение Сарапульского городского суда УР.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО "САХ" к Левину Д. В., Ельцовой О. В. о взыскании задолженности по ТКО передать для рассмотрения по существу в Сарапульский городской суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья                                           А.А. Антюганова