дело № 1-354/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
31 октября 2023 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сычева А.А.,
при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.
защитника - адвоката Максимова Г.С.
представителя подсудимого - ФИО3
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уголовное дело в общем порядке в отношении
Григорьева Александра Вениаминовича, 5 <данные изъяты>, судимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного следствия Григорьев А.В. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Григорьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в общем коридоре секции, расположенной на четвертом этаже первого подъезда <адрес> Республики, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, подошел к входной двери принадлежащей Потерпевший №1 комнаты №, расположенной по вышеуказанному адресу, и воспользовавшись не закрытой дверью, путем свободного доступа, без ведома и без разрешения Потерпевший №1 прошел во внутрь комнаты, тем самым незаконно проник в нее. Затем, Григорьев А.В. во исполнение преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 металлическую дверь стоимостью с учетом износа 6 121 рубль, которую снял с петель, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Григорьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в <адрес> д. В.<адрес> Чувашской Республики, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из кармана рубашки Потерпевший №2 не представляющую для последнего материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом, выпущенную на имя Потерпевший №2 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, решил тайно похитить денежные средства со счета вышеуказанной банковской карты.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Григорьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, находясь в кафе «Домашний», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
<адрес>, приобрел в кафе товарно-материальные ценности на суммы 180 рублей, 345 рублей, а всего на общую сумму 525 рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №2 и оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 525 рублей.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут Григорьев А.В., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «ИП Москвина», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 155 рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №2 и оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 155 рублей.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 22 минут по 15 часов
16 минут Григорьев А.В., находясь в кафе «Домашний», расположенном
по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрел в кафе товарно-материальные ценности на суммы 46 рублей, 342 рубля, а всего на общую сумму 388 рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, выпущенной на имя Потерпевший №2 и оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 388 рублей.
Таким образом, Григорьев А.В. в период с 11 часов 35 минут
по 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №2, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 1 068 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Григорьева А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
В судебном заседании установлено, что подсудимый по уголовному делу Григорьев Александр Вениаминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, что подтверждено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель подсудимого ФИО3 показала, что она приходится умершему подсудимому Григорьеву А.В. матерью, иных близких родственников умерший Григорьев А.В. не имеет. Представитель подсудимого просила прекратить производство по уголовному делу в отношении Григорьева А.В. в связи с его смертью. Представитель подсудимого показала, что предъявленное Григорьеву А.В. обвинение ей понятно, не настаивает на реабилитации умершего подсудимого.
Защитник - адвокат Максимов Г.С. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание по уголовному делу не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание по уголовному делу не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Прокурор Дмитриева Р.С. просила производство по уголовному делу в отношении Григорьева А.В. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Подсудимый по уголовному делу Григорьев А.В. умер, о его реабилитации не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по рассматриваемому уголовному делу в отношении Григорьева А.В. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу части 6 статьи 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки (л.д.153) подлежат возмещению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 24 часть 1 пункт 4, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Григорьева Александра Вениаминовича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: копии свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи недвижимого имущества, выписку по движению денежных средств по банковской карте, CD-R- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Nokia», возвращённый потерпевшему Потерпевший №2, оставить у него же; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2
Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Представитель подсудимого вправе участвовать при апелляционном разбирательстве уголовного дела.
Председательствующий
судья А.А. Сычев