Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2254/2020 от 03.11.2020

УИД 61RS0008-01-2020-006757-59

Протокол 61 № 838008

Дело № 5-2254/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 03 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Рощина В.С., в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении Франчук Ю.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, сведения о семейном положении и месте работы не представлены, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Батуринский, <адрес>, сведения об инвалидности отсутствуют, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Франчук Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, Франчук Ю.Г. , находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Франчук Ю.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, объяснения давать отказался.

Выслушав Франчук Ю.Г. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями, изложенными в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении Франчук Ю.Г. , инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия Франчук Ю.Г. , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Франчук Ю.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Франчук Ю.Г. , то есть с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Рощина