Решение по делу № 2-323/2012 от 08.10.2012

Копия по делу № 2-323/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 г. с.Усть-Кулом

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Тимушевой НВ1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

            «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к  Тимушевой Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 32 413,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 172,41 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что  «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)  и Тимушева Н.В. заключили договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 24 000,00 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом: неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. С целью урегулирования просроченной задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк направил ответчику оферту с предложением заключить договор <НОМЕР> целевого кредита для погашения существующей задолженности.  Ответчик выразил свое согласие на заключение договора - 2. Истцом ответчику был предоставлен кредит для погашения задолженности по договору-2. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор <ДАТА3> путем выставления заключительного счета и направления его в адрес ответчика.   Согласно расчету сумма задолженности составляет  32 413,54 рублей, из них:  сумма основного долга - 24 399,32 рублей,  начисленные проценты -  5 392,73 рублей, штрафы  - 2 621,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца  не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  Тимушева Н.В. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.  Оценив письменные доказательства, суд пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком, так как  признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска  Тимушевой Н.В. разъяснены.

            Заслушав   ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,  суд

                                                                    РЕШИЛ:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Тимушевой НВ1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  Тимушевой НВ1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и договору кредитования с целью погашения существующей задолженности по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) в размере 32 413,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 172,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08.10.2012г.

Мировой судья                                               подпись                                      О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья