Решение по делу № 5-100/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2021 года                                              город Кинель Самарская область 

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2021.

Постановление изготовлено в окончательной форме 12.02.2021.

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-100/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1  КоАП РФ в отношении 

Тихомировой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомирова Н.В. 23.01.2021 в 21 час 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО2> телесные повреждения, а именно повалила <ФИО2> на пол и нанесла удары руками и ногами по голове и туловищу <ФИО2>, то есть нанесла  побои и иные насильственные действия, причинив последней физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тихомирова Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что семья <ФИО2> являются ее соседями. 23.01.2021 она находилась дома с двумя дочерьми. Примерно около 21 часа она услышала, как семья <ФИО2> начали взрывать петарды у себя во дворе. Она выглянула в окно, и увидела, что они взрывают фейерверк, и взрывали его не посреди двора, а прямо возле дома. Она вышла из дома и попросила прекратить данные действия, так как возле дома взрывать фейерверк опасно, но в ответ она услышала нецензурную брань, угрозы. Она зашла домой, закрыла дверь, включила компьютер и начала писать письмо в пожарную охрану. Через 15 минут она услышала сильный стук в дверь, младшую дочь она попросила закрыться в комнате и не выходить, а старшую дочь попросила снимать все происходящее на телефон, так как <ФИО2> (жена и муж) находились в состоянии сильного опьянения. Она открыла дверь, за дверью стояла потерпевшая <ФИО2> с сестрой. <ФИО2> попросила её выйти на улицу, чтобы поговорить, но  она пригласила <ФИО2> в дом. <ФИО2> настаивала, чтобы она вышла на улицу. <ФИО2> через порог заглянула в дом, и сказала, что не зайдет, так как её дочь стояла и снимала все происходящее на телефон. Она потянула за рукав куртки <ФИО2> и сказала, что в этом ничего такого нет, на что <ФИО2> начала тащить её за одежду и волосы.  <ФИО2> пыталась вытащить её на улицу,  и получилось, так что они сели на пол. Она выталкивала руками <ФИО2>, чтобы она отстала от неё,  в этот момент, её дочь бросила телефон, взяла электрошокер и в воздухе рядом с <ФИО2> включила его. Муж <ФИО2> за всем этим наблюдал,  стоя за забором, так как дверь в дом была открыта, все было видно. <ФИО2>, когда услышала треск от электрошокера, начала сильно кричать, и ее муж, услышав это, вместо того, чтобы забрать его пьяную жену, он забежал к ним домой, ударил её дочь по лицу, отнял у нее электрошокер. Она вырвалась от <ФИО2>, и стала защищать дочь, пыталась оттолкнуть <ФИО5>, он стал угрожать ей и её дочери электрошокером. Она упала на пол, стала кричать, говорила, что вызовет полицию. <ФИО2> ни она, ни её дочь не трогали, у них была просто словесная перепалка. Никаких ударов <ФИО5> она не наносила. Дома у семьи <ФИО2> постоянные пьянки, постоянно слышно крики, как будто кто-то кого-то убивает, или избивает, возможно, в результате одной из пьянок, у <ФИО2> могли появиться синяки. Никаких побоев <ФИО2> она не наносила. Представила копию характеристики с места работы, медицинские документы о состоянии здоровья.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании факт побоев подтвердила и показала, что 23.01.2021 она с семьей у себя во дворе запускали салют и взрывали петарды, Тихомировой Н.В. никаким образом не мешали. Тихомирова Н.В. вышла на улицу,  кинула в неё снежком, попала  в затылок, после этого, у неё 4 дня болела голова, она думала, что сотрясение. После этого, она с сестрой пошли к Тихомировой Н.В., чтобы поговорить. Она подошла к двери, дверь открыла Тихомирова Н.В. и попросила зайти, она зашла, сняла обувь, и они начали разговаривать, её сестра стояла на крыльце. В это время её муж стоял в своем дворе за забором, ему было все видно, так как дверь дома Тихомировой Н.В. была открыта. Тихомирова Н.В. кричала ему « ты что там стоишь, иди сюда». Она не выдержала и вцепилась за майку Тихомировой Н.В., в этот момент, дочь <ФИО6> ударила её электрошокером в грудь и она упала на порог. Ей наносились какие-то удары по телу, возможно, её пнула Тихомирова Н.В. В это время её муж перепрыгнул через забор, и начал забирать её домой. Тихомирова Н.В. со своей дочерью начали затаскивать её мужа к себе в дом, чтобы снять его на видео. <ФИО5> начал отталкивать Тихомирову Н.В. и ее дочь Олесю, после чего забрал её и они ушли к себе домой. <ФИО6> ударов ей не наносила, только ударила электрошокером. Она была одета в куртку, но куртка была расстёгнута. Её сестра стояла на крыльце и все видела.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что отношения с Тихомировой Н.В. хорошие, семейные, <ФИО2> - соседка, отношений никаких нет, неприязни не испытывает. 23.01.2021 она с мамой находилась дома. Вечером семья <ФИО2> у себя во дворе взрывали петарды. Сначала они никак не реагировали. Затем она услышала звук от фейерверка, её мама Тихомирова Н.В. выглянула в окно, и увидела, что взрывают фейерверк очень близко к дому. Тихомирова Н.В. вышла на улицу и начала ругаться на семью <ФИО2>, говорила, что «они могут спалить дом». В ответ последовала нецензурная брань. Тихомирова Н.В. зашла домой, закрыла дверь и хотела написать жалобу в пожарную часть. Спустя время услышали стук в дверь. Тихомирова Н.В. дала ей телефон и сказала, чтобы она снимала все происходящее, а сама пошла, открывать дверь. У Тихомировой Н.В. новый телефон, поэтому она не смогла включить камеру. Она стояла на кухне, а Тихомирова Н.В. вместе с <ФИО2> стояли у двери. <ФИО2> начала тянуть маму на улицу, она взяла электрошокер, подошла к ним и начала пугать <ФИО2>, чтобы та отошла от мамы. <ФИО2> начала кричать, и на крики прибежал ее муж <ФИО5> и начал драться. <ФИО5> отобрал у неё электрошокер, ударил по лицу, после чего хотел что-то сделать её маме, но она начала тянуть его за одежду, и <ФИО5> снова переключился на неё. <ФИО2> она практически не видела, все её внимание было направлено на <ФИО5> В самом начале потасовки, она видела, как <ФИО2> схватилась за кофту её мамы, за волосы, и начала тянуть, после этого прибежал <ФИО5>, и что они делали дальше, она не видела. Затем <ФИО5> и <ФИО2> кричали на них, оскорбляли, а затем ушли. Как Тихомирова Н.В. наносила удары <ФИО2>, она не видела. Никаких ударов и удара электрошокером <ФИО2> она не наносила, только лишь пыталась ее припугнуть.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что Тихомирова Н.В. - соседка, отношения тяжелые, <ФИО2> - супруга, отношения хорошие, семейные. 23.01.2021 в 20 часов 00 минут он вышел с семьей к себе во двор, во дворе начали взрывать петарды, салют. В этот момент, из своего дома вышла соседка Тихомирова Н.В., и в шею его супруги <ФИО2> прилетел кусок снега. Кто именно его кинул, он не видел. После того, как взорвали петарды, зашли домой. Его супруга <ФИО2> решила пойти поговорить с Тихомировой Н.В. <ФИО2> подошла к двери Тихомировой Н.В., кто-то открыл дверь, в это время он стоял у себя во дворе за забором, и услышал голос Тихомировой Н.В., которая говорила «Заходи, заходи». <ФИО2> немного зашла за порог, и он увидел, как супруга упала, ее ноги были в доме Тихомировой Н.В., а туловище с головой находились на крыльце. Он слышал треск электрошокера, и после этого <ФИО2> упала. Он перепрыгнул через забор, чтобы поднять <ФИО2> и забрать домой, но Тихомирова Н.В. начала затаскивать его в дом. Тихомирова Н.В. говорила своей дочери <ФИО6>, чтобы она снимала все на телефон. <ФИО6> хотела ударить его электрошокером, он выхватил электрошокер и выкинул его на улицу. Кто ударил <ФИО2>, он не видел, но предполагает, что это была <ФИО6>, и в дальнейшем <ФИО2> ему пояснила, что ее ударила электрошокером <ФИО6> С женой к Тихомировой Н.В., пошла сестра, она стояла в стороне на крыльце, но все видела.

Заслушав объяснения Тихомировой Н.В., пояснение потерпевшей, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Решая вопрос о направленности умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду следует исходить из совокупности всех фактических обстоятельств дела, в том числе из способа причинения повреждений и используемое для насильственных действий орудие.

По результатам проверки сообщения было установлено, что Тихомирова Н.В. 23.01.2021 в 21 час 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО2> телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Тихомировой Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что  Тихомирова Н.В. 23.01.2021 в 21 час 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО2> телесные повреждения, а именно схватила за рукав куртки, тащила на себя, повалила <ФИО2> на пол, затем руками выталкивала <ФИО2> с порога квартиры, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021, согласно которому у <ФИО2> - кровоподтек на наружной поверхности в нижней треть левого плача, кровоподтек в поясничной области с переходом в правую ягодичную область, два кровоподтека на задней внутренней поверхности в верхней трети правого плеча, кровоподтек на наружной поверхности левого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью последней.

Характер  и локализация полученных телесных повреждений <ФИО2>, указанных в акте судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021, соответствует описанным ею действиям Тихомировой Н.В., направленных на причинение физической боли потерпевшей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено, что телесные повреждения у <ФИО2> установленные в ходе судебного заседания могли образоваться в результате каких-либо других действий, у суда не вызывает сомнений, что телесные повреждения, указанные в акте судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021 образовались именно в результате действий Тихомировой Н.В.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Тихомирова Н.В., действовала умышленно, её умысел, исходя из локализации, способа и характера нанесения повреждений, был направлен именно на причинение телесных повреждений потерпевшей.

Несмотря на непризнание Тихомировой Н.В. своей вины, факт совершения Тихомировой Н.В. указанного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.02.2021,  копией рапорта о получении телефонного сообщения о происшествии от 23.01.2021, заявлением <ФИО2> от 23.01.2021, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> К от 29.01.2021, опросом <ФИО2> от 23.01.2021, опросом Тихомировой Н.В. от 23.01.2021, опросом <ФИО6> от 23.01.2021, объяснением <ФИО5> от 28.01.2021, карточкой на физическое лицо, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2021.   

При таких обстоятельствах,  суд считает представленные материалы дела в отношении Тихомировой Н.В. допустимыми доказательствами, в её действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ и оснований для прекращения дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2  КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3  КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихомирову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель ул. Фестивальная д. 5а каб. 8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Мировой судья                                                                       Э.Г.Хренов