Решение от 09.03.2016 по делу № 2-51/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 9 » марта 2016 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-ДонуЗолотарева Е.М.

при секретаре Мартыновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Профессиональное управление долгами» к Кузнецовой А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

            Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что 25.11.2013г между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 9000 руб. Займ был предоставлен путем выдачи через кассу займодавца. Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом  в размере <НОМЕР>% в день на сумму займа или <НОМЕР>% годовых до <ДАТА3> Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора цессии «Ц/1-14, заключенным с <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило право требования  по договорам займа физических лиц,  и к <ОБЕЗЛИЧЕНО> перешло право требования к ответчику по указанному договору займа.

<ДАТА5>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило право требования по договору цессии №110915 ДС ООО «Профессиональное управление долгами», в соответствии с которым к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору займа.

Сумма долга по договору займа  за период с 09.12.2013г по 09.10.2014г составила: 9000 руб. - основной долг, 41040 руб. - проценты. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 9000 руб., проценты на сумму займа в размере 41000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Плужникова  Т.А., действовавшая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства. Судом неоднократно откладывалось судебное разбирательство, ответчику направлялись судебные повестки заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд  считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и от явки в судебное заседание, в связи с чем, признает его надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Исследовав представленные доказательства, обозрев  материалы гражданского дела,  суд  находит  исковые  требования  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013г между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  предоставил ответчику денежные средства в сумме 9000 руб. под <НОМЕР> % в день на срок до <ДАТА6>, а ответчик обязан вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них (л.д.5). 25.11.2013г по расходному кассовому ордеру ответчик получил денежные средства в сумме 9000 руб.(л.д.8).

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>  заключили договор цессии <НОМЕР>, согласно которому к <ОБЕЗЛИЧЕНО> перешло право требования по договорам физических лиц, в том числе и право требования к ответчику.

<ДАТА5>   между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Профессиональное управление долгами» заключен договор цессии №110915 ДС, согласно которому к ООО «Профессиональное управление долгами» перешло право требования по договорам физических лиц, в том числе и к ответчику.

 В соответствии с ч.1 ст.382  ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

В соответствии с п.1.1 Договора Цессии №110915ДС Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должникам)  по договорам займа, заключенным между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и должниками, указанными в Кратком реестре уступаемых прав (Приложение №1 к договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования, в частности, права, связанные с правами требования по Договорам займа, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии и штрафные санкции.

В силу п.1.4 Договора цессии размер уступаемых прав требований по каждому договору займа указан в Кратком реестре уступаемых прав требований (Приложение №1 к настоящему договору).

 Согласно приложению  №1 к Договору №110915ДС уступки прав требования (цессии) по договорам физических лиц №110915 ДС от <ДАТА5>, на момент подписания  договора цессии задолженность ответчика перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе  основной долг - 9000 руб.

Истец просит суд взыскать  задолженность в размере 50000 руб., в том числе проценты за пользование займом в размере 41000 руб. за период с 09.12.2013г по 09.10.2014г. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен  с учетом  п. 1.4  Договора Цессии.

Как установлено в судебном заседании свои обязательства по возврату денег ответчик не выполнил,  в установленный в договоре срок денежные средства не вернул.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таком положении, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере  50000  руб., в том числе 9000 руб. - основной долг, 41000 руб. - проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При таком положении  расходы  по  оплате госпошлины в размере 1700 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>)  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1700 ░░░., ░ ░░░░░ 51700 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 7 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░  ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░